Просмотренные публикации

6692

Навигация по образовательному проекту StandUp: «Стандарты эндоскопической диагностики и лечения заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта»

7636

О StandUp: Образовательный проект «Стандарты эндоскопической диагностики и лечения заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта»

7651

ОПЕРАТИВНАЯ ДУОДЕНОСКОПИЯ учебное пособие Fedorov 2008

8836

Digest EndoExpert #8 Спецрепортаж: StandUp

6237

Baron Todd Kozarek Richard ERCP 2 2013

13640

О дайджесте EndoExpert.ru

3821

Фотогалерея StandUp: Образовательный проект «Стандарты эндоскопической диагностики и лечения заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта»

8574

“Cobblestone esophagitis” (эзофагит со слизистой булыжной мостовой)

5534

Дуоденальная дистрофия - гетеротопия ткани поджелудочной железы в стенку ДПК. Groove pancreatit.

9762

Геморроидальные вены Лучшие публикации из FB

8076

EndoEnglish Глоссарий

Критерии качества скрининговой колоноскопии Quality assurance in screening colonoscopy: summary of recommendations

Роль Киотской классификации в эндоскопической диагностике гастрита, ассоциированного с инфекцией Helicobacter pylori

420

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09.08.2024 № 400н "О внесении изменений в Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления ...

284

Впервые в мире выполнена дистанционно управляемая эндоскопическая операция с использованием магнитной навигационной системы

492

Телеуправляемая магнитная эндоскопия: исследование случая и перспективы. Teleoperated Magnetic Endoscopy: A Case Study and Perspective

232

Видеоархив конференций и операций за 10 лет переезжает на другой видеохостинг. Как смотреть Архив.

327

Система оценки видимости слизистой оболочки верхних отделов желудочно-кишечного тракта: шкала POLPREP

2208

Гастрит и дуоденит K29, K31.8. Клинические рекомендации 2024

638

Киотский консенсус - новая этиологическая классификация хронического гастрита и ее обсуждение

QR-код этой страницы

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Обратная связь
Напишите нам

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.

Имя: ^*

Фамилия: ^*

Телефон: ^*

E-mail: ^*

Тема: ^*

Сообщение: ^*

Прикрепить файл или скриншот удалить

Я даю согласие на обработку персональных данных ^*

Я принимаю условия пользовательского соглашения ^*

Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.

Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.

Имя: ^*

Фамилия: ^*

Телефон: ^*

E-mail: ^*

Тема: ^*

Сообщение: ^*

Прикрепить файл или скриншот удалить

Я даю согласие на обработку персональных данных ^*

Я принимаю условия пользовательского соглашения ^*

► ► Классификация CAES недостаточности анастомоза в пищеводе, 2018

Статьи: Классификация CAES недостаточности анастомоза в пищеводе, 2018

Авторы:

Cirurgische Arbeitsgemeinschaft für Endoskopie und Sonographie, CAES 2018г.

Полный текст статьи:

Хирургическая рабочая группа по эндоскопии и ультразвуку ( Cirurgische Arbeitsgemeinschaft für Endoskopie und Sonographie, CAES) разработала и утвердила классификацию недостаточности анастомоза в пищеводе, которая была опубликована в декабре 2018 г. [1].

Недостаточность внутригрудного анастомоза после резекции пищевода или сердца продолжает оставаться опасным осложнением ввиду связанной с ним значительной заболеваемости и повышенной смертности. Помимо ограничения легочной функции в результате плеврального выпота и эмпиемы, медиастинит может также привести к септической органной недостаточности. Минимально инвазивные хирургические методы и улучшения периоперационного ведения привели к существенному снижению смертности [2,3], несмотря на периоперационную онкологическую терапию. Поскольку эндоскопия стала основным диагностическим методом при подозрении на недостаточность анастомоза, особенно в Германии [4], CAES разработала и утвердила определение и классификацию степени тяжести недостаточности анастомоза после резекции пищевода. Классификация основана на эндоскопических данных.

CAES - классификация степени тяжести недостаточности анастомоза в пищеводе

Тип недостаточности	Эндоскопическое описание	Клинические данные	Уход
Тип I	Недостаточность любого размера, витальный желудочный трансплантат, тонкая кишка, толстая кишка	Клинически стабильный	Консервативное лечение, голодание, при необходимости антибиотики, при необходимости эндоскопическая установка зонда для кормления, при необходимости наложение эндоскопических клипс.
Тип II	Недостаточность любого размера, витальный желудочный трансплантат, тонкая кишка, толстая кишка	Клиническое ухудшение	Интервенционное: эндоскопическое (SEMS, эндоскопическая вакуумная терапия) и/или дренаж под визуальным контролем (под контролем УЗИ/КТ)
Тип IIIа	Недостаточность любого размера, витальный желудочный трансплантат, тонкая кишка, толстая кишка	Клиническое ухудшение/пресепсис	Хирургический: хирургическая ревизия (любого типа, кроме резекции несплошности)
Тип IIIб	Недостаточность любого размера, витальный трансплантат желудка, тонкой кишки, толстой кишки Некроз трансплантата	Пресепсис/сепсис	Хирургическое вмешательство: резекция разрыва

Открыт общий доступ к полному тексту статьи свернуть

Список литературы:

1. Schaible A, Schmidt T, Diener M, Hinz U, Sauer P, Wichmann D, Konigsrainer A (2018) [Intrathoracic anastomotic leakage following esophageal and cardial resection : Definition and validation of a new severity grading classification]. Chirurg 89:945-951

2. Glatz T, Marjanovic G, Zirlik K, Brunner T, Hopt UT, Makowiec F, Hoeppner J (2015) [Surgical treatment of esophageal cancer : Evolution of management and prognosis over the last 3 decades]. Chirurg 86:662-669

3. Kjaer DW, Larsson H, Svendsen LB, Jensen LS (2017) Changes in treatment and outcome of oesophageal cancer in Denmark between 2004 and 2013. Br J Surg 104:1338-1345
4. Palmes D, Bruwer M, Bader FG, Betzler M, Becker H, Bruch HP, Buchler M, Buhr H, Ghadimi BM, Hopt UT, Konopke R, Ott K, Post S, Ritz JP, Ronellenfitsch U, Saeger HD, Senninger N, German Advanced Surgical Treatment Study G (2011) Diagnostic evaluation, surgical technique, and perioperative management after esophagectomy: consensus statement of the German Advanced Surgical Treatment Study Group. Langenbecks Arch Surg 396:857-866

26.06.24 ©