Документы и приказы: Методические рекомендации Эндоскопическая папиллэктомия 2022.
Авторы:
Шишин К. В. 1Недолужко И. Ю. 2Хон Е. И. 3Курушкина Н. А. 4Шумкина Л. В. 52022г.
Об авторах:
1. заведующий отделом эндоскопии ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы», д. м. н.
2. заведующий отделением оперативной эндоскопии ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова
3. ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова ДЗМ
4. ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова ДЗМ
5. ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова ДЗМ
Анонс:
Эндоскопическая папиллэктомия: ключевые этапы и решения
①
Когда подозревать опухоль БСДК
Случайная находка при ЭГДС
Желтуха, панкреатит, кровотечение
Нарушение оттока желчи или панкреатического секрета
②
Ключевые методы диагностики
ЭГДС — визуализация БСДК
ЭУС — оценка глубины и протокового компонента
ЭРХПГ — при необходимости уточнения протоков
Лучевая диагностика при осложнениях
③
Критерии для папиллэктомии
Доброкачественный характер по данным морфологии
Нет инвазии в протоки
Размер и форма позволяют выполнить резекцию
Анатомический доступ безопасен
④
Основные противопоказания
Подозрение на инвазивный рак
Некорригируемая коагулопатия
Высокий анестезиологический риск
Техническая невозможность доступа
⑤
Этапы вмешательства
Оценка формы и границ опухоли
Захват петлёй и резекция единым блоком
Контроль гемостаза
Стентирование при показаниях
Контроль удаления и финальный осмотр
1 / 168
Оцените материал:
Полный текст статьи:
Полный текст документа опубликован mosgorzdrav.ru
Краткое содержание методических рекомендаций Эндоскопическая папиллэктомия
Введение
Методические рекомендации описывают диагностику, показания, технику и послеоперационное ведение пациентов при эндоскопической папиллэктомии доброкачественных новообразований большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК). Подчёркивается редкая встречаемость опухолей и необходимость раннего малоинвазивного лечения.
Клиническая и инструментальная диагностика
На ранних этапах большинство опухолей протекают бессимптомно. По мере увеличения возможно развитие желтухи, панкреатита, кровотечений. Для диагностики используют ЭГДС, ЭРХПГ, эндоскопическую ультрасонографию (ЭУС) как наиболее точный метод оценки размеров, структуры и протокового вовлечения, а также методы лучевой диагностики.
Показания к эндоскопической папиллэктомии
Показаниями являются доброкачественные эпителиальные новообразования БСДК без признаков инвазии, без значимого протокового распространения и при подтверждённом доброкачественном характере по данным морфологии и визуальных методов.
Противопоказания
К противопоказаниям относятся тяжёлые соматические заболевания, высокий анестезиологический риск, некорригируемые нарушения гемостаза, невозможность безопасного эндоскопического доступа, подозрение на инвазивный рак и выраженные воспалительные или рубцовые изменения.
Планирование вмешательства и предоперационная подготовка
Включает тщательную оценку морфологии, протокового компонента, коррекцию нарушений свёртываемости, обсуждение случая мультидисциплинарной командой. Описаны требования к оснащению эндоскопического кабинета и расположению операционной бригады.
Методика эндоскопической папиллэктомии
Основной вариант — интрадуоденальная резекция. Основные этапы:
оценка размеров, формы и расположения опухоли;
позиционирование петли вокруг новообразования;
резекция единым блоком с коагуляцией;
удаление препарата для гистологии;
эндоскопический гемостаз (коагуляция, клипирование при необходимости);
стентирование панкреатического и/или желчного протока при показаниях;
закрытие дефекта при необходимости.
Стентирование протоков
Стентирование используется для профилактики постманипуляционного панкреатита, обеспечения оттока желчи и снижения риска осложнений. Описаны размеры, глубина установки и контроль правильного положения.
Гемостаз и клипирование
Включает прицельную коагуляцию, клипирование сосудистых ветвей и закрытие дефекта при повышенном риске кровотечения.
Послеоперационное ведение
В раннем периоде — ограничение приёма пищи, антисекреторная терапия, контроль болевого синдрома. Проводят наблюдение лабораторных показателей, при необходимости — УЗИ/КТ. Далее требуется эндоскопический и морфологический контроль для исключения резидуальной или рецидивной ткани.
Ключевые выводы
Папиллэктомия — эффективный малоинвазивный метод для доброкачественных новообразований БСДК.
Тщательное обследование и отбор пациентов — основа безопасности.
Стандартизация техники снижает риск осложнений.
Необходим регулярный эндоскопический контроль после вмешательства.
Памятка для врача по эндоскопической папиллэктомии
1. Кого направлять на папиллэктомию
доброкачественные эпителиальные опухоли БСДК;
без признаков инвазии и значимого протокового вовлечения;
удовлетворительный соматический статус пациента.
2. Когда вмешательство противопоказано
подозрение на инвазивный рак;
высокий анестезиологический риск;
некорригируемые нарушения гемостаза;
трудности доступа или выраженные воспалительные изменения.
3. Обязательное обследование
ЭГДС + оценка БСДК;
ЭУС — ключевой метод для оценки глубины и протокового компонента;
ЭРХПГ при необходимости;
коррекция коагулопатий и подготовка пациента.
4. Краткий алгоритм вмешательства
оценка и планирование резекции;
резекция петлёй единым блоком;
контроль гемостаза;
стентирование при показаниях;
извлечение препарата и контроль зоны резекции.
5. Послеоперационное ведение
ограничение питания первые сутки;
антисекреторная терапия;
наблюдение за лабораторными показателями;
контрольные эндоскопия и морфология для исключения рецидива.
Открыт общий доступ к полному тексту статьисвернуть
Список литературы:
1. Abdelhafez M. Comparison of capassisted endoscopy vs. side viewing endos copy for examination of the major duodenal papilla: a randomized, controlled, non-inferiority crossover study / M. Abdelhafez, V. Phillip, A. Hapfelmeier // Endoscopy. - 2019. - № 51. - P. 419-426 .
2. Fischer II. P. Pathogenesis of carcinoma of the papilla of Vater / H. P. Fischer,
H. Zhou // Journal of Hepato-Biliaty-Pancreatic Surgery, - 2004. - No 11. - P. 301-309 .
3.Harewood, G. C. Prospective, randomized, controlled trial of prophylactic pancreatic stent placement for endoscopic snare excision of the duodenal ampulla /
G. Harewood, N. L. Pochron, C. J. Gostout // Gastrointest. Endosc. - 2005. - № 62. - P. 367-370 .
4.Mendonça E. Q. E. Endoscopic versus surgical treatment of ampullary adenomas: a systematic review and meta-analysis. Endoscopic versus surgical treatment of ampullary adenomas: a systematic review and meta-analysis / E.Q.E. Mendonça,
W.W.M. Bernardo, E. Moura et al. // Clinics. - 2016. - Vol. 71, № 1. - P. 28- 35.
5.Ramai D. Demographics, tumor characteristics, treatment, and clinical outcomes
of patients with ampullary cancer: a Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) cohort study / D. Ramai, A. Ofosu, J. Singh et al. // Minerva Gastroenterol. Dietol. - 2019. - № 65. - P. 85-90.
6. Suzuki K. Two cases with ampullary cancer who underwent endoscopic excision (in Japanese with English abstract) / K. Suzuki, U. Kantou, Y. Murakami // Pro-
gress of Digestive Endoscopy. - 1983. - № 23. - P. 236-239 .
7. Trikudanathan G. Staging accuracy of ampullary tumors by endoscopic ultrasound: Meta-analysis and systematic review / G. Trikudanathan, B. Njei, R. At- tam // Digestive Endoscopy, - 2014 - Vol. 26, No 5 - P. 617-626 .
8. Vanbiervliet G. Endoscopic management of ampullary tumors: European Society
of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline / G. Vanbiervliet, M. Strijker,
M. Arvanitakis // Endoscopy, - 2021. - Vol. 53, № 5. - P. 522-534 .
9. Wang Y. The efficacy of prophylactic pancreatic stents against complications of post-endoscopic papillectomy or endoscopic ampullectomy: a systematic review and meta analysis / Y. Wang, M. Qi, Y. Hao et al. // Therapeutic Advances in Gastroenterology. - 2019. - № 12. - P. 1-12.
10. Yang J. K. Can prophylactic argon plasma coagulation reduce delayed post-papil- lectomy bleeding? A prospective multicenter trial / J. Yang, J. J. Hyun, T. H. Lee et al. // Journal of Giastroenterology and Hepatology. - 2021. - № 36. - P. 467- 473.
Добро пожаловать на информационно-образовательный
медицинский портал EndoExpert.ru
Вы находитесь в разделе предназначенном только для специалистов (раздел для пациентов по ссылке).
Пожалуйста, внимательно прочитайте полные условия использования и подтвердите, что Вы являетесь медицинским или фармацевтическим работником или студентом медицинского образовательного учреждения и подтверждаете своё понимание и согласие с тем, что применение рецептурных препаратов, обращение за той или иной медицинской услугой, равно как и ее выполнение, использование медицинских изделий, выбор метода профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, равно как и их применение, возможны только после предварительной консультации со специалистом.
Мы используем файлы cookie, чтобы предложить Вам лучший опыт взаимодействия. Файлы cookie позволяют адаптировать веб-сайты к вашим интересам и предпочтениям.
Я прочитал и настоящим принимаю вышеизложенное,
хочу продолжить ознакомление с размещенной на данном сайте информацией для специалистов.
Комментарии