QR-код этой страницы

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Обратная связь
Напишите нам

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Главная Статьи КОМБИНИРОВАННОЕ СТЕНТИРОВАНИЕ ТРАХЕИ И ПИЩЕВОДА

Статьи: КОМБИНИРОВАННОЕ СТЕНТИРОВАНИЕ ТРАХЕИ И ПИЩЕВОДА

Авторы: Дробязгин Е.А., Судовых И.Е., Чикинев Ю.В. 1 2019г.
Об авторах: 1. ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница», Новосибирск, Россия

Аннотация:

Цель исследования — оценка результатов комбинированного стентирования пищевода и трахеи. 


Материал и методы. За период с 2004 по 2017 г. 8 пациентам выполнено комбинированное стентирование трахеи и пищевода. 

Результаты. Во всех случаях проходимость трахеи и пищевода восстановлена. Осложнений не было. Заключение. Эндоскопические вмешательства у этой категории пациентов обладают высокой эффективностью.

1 / 168
Оцените материал:

Полный текст статьи:

В серии из 202 пациентов, которым с января 2004 по май 2017 года выполнялось стентирование пищевода, у 8 потребовалось комбинированное стентирование пищевода и трахеи. Целью вмешательств было восстановление проходимости пищевода и дыхательных путей.

Пациенты

Комбинированное стентирование выполнено 7 мужчинам и 1 женщине в возрасте от 49 до 82 лет.

У 6 пациентов был плоскоклеточный рак средней трети пищевода. В одном случае дисфагия и дыхательная недостаточность были связаны со сдавлением пищевода и трахеи метастатическими лимфатическими узлами после операции Льюиса. Еще у одного пациента причиной было прорастание центрального рака правого легкого в средостение со сдавлением трахеи и пищевода.

У 6 пациентов к моменту вмешательства уже был установлен саморасправляющийся металлический стент пищевода. Использовали стенты диаметром 22 мм у 5 пациентов и 18 мм у одного. Длина пищеводного стента превышала протяженность опухолевого поражения как минимум на 4 см и составляла 10–14 см.

Последовательность стентирования

У 2 пациентов с одновременными дисфагией и диспноэ первым этапом стентировали трахею. Устанавливали саморасправляющиеся металлические стенты длиной 6 см и диаметром 20 и 22 мм. Через 2 и 4 дня выполняли стентирование пищевода стентами длиной 12 см и диаметром 18 мм.

Из-за высокой локализации верхнего края стеноза относительно глоточно-пищеводного перехода применяли асимметричный и шеечный пищеводные стенты. Установка выполнялась под рентгенологическим контролем. Проходимость пищевода была восстановлена, осложнений во время вмешательств не зарегистрировано.

У остальных 6 пациентов трахеальный стент устанавливали после ранее выполненного стентирования пищевода. Интервал между вмешательствами составлял от 2 до 9 месяцев. Причиной дыхательной недостаточности было сдавление трахеи у 4 пациентов и прорастание опухоли в ее просвет у 2, в том числе с формированием трахеопищеводного свища.

Стентирование трахеи

Перед вмешательством изменения трахеобронхиального дерева оценивали с помощью фибротрахеобронхоскопии и лучевых методов исследования.

Протяженность стеноза трахеи составляла 3,5 см у 5 пациентов и 4 см у одного. При наружном сдавлении использовали полностью покрытые саморасправляющиеся металлические стенты длиной 6 см: диаметром 20 мм у одного пациента и 22 мм у трех.

При прорастании опухоли в просвет трахеи в одном случае установлен металлический саморасправляющийся стент длиной 6 см и диаметром 20 мм. В другом случае после бужирования стеноза тубусами ригидного бронхоскопа Friedel установлен силиконовый стент Dumon 10×16 мм длиной 6 см.

Осложнений во время трахеального стентирования авторы не зарегистрировали.

Анестезия и техника установки

У 7 пациентов трахеальный стент устанавливали при самостоятельном дыхании под эндоскопическим контролем с применением местной и внутривенной анестезии.

У половины этих пациентов стеноз соответствовал II степени — сужение от 1/2 до 2/3 нормального диаметра трахеи. У второй половины стеноз был критическим, III степени — более 2/3 нормального диаметра.

После проведения фибробронхоскопа ниже участка стеноза стент доставляли по металлической струне-проводнику и постепенно раскрывали. Во всех 7 случаях стент занял требуемое положение.

Уменьшение одышки и восстановление дыхания отмечались через 5–10 минут после установки. Полное раскрытие стента происходило в течение 10–12 часов и контролировалось томографией трахеи и фибротрахеобронхоскопией.

Повторное стентирование

У одного пациента через 6 месяцев после первого трахеального стентирования из-за продолженного роста опухоли, обрастания верхнего края стента и наружного сдавления трахеи потребовалось повторное вмешательство по типу «стент в стент». Был установлен стент длиной 6 см и диаметром 20 мм.

Результаты

Во всех 8 наблюдениях проходимость пищевода и трахеи была восстановлена. Осложнений, связанных с выполнением комбинированного стентирования, авторы не зарегистрировали.

Все пациенты были выписаны для продолжения лечения у онколога. У 4 проводилась конформная лучевая терапия на область опухоли. Продолжительность жизни после второго вмешательства составила от 8 до 10 месяцев.

Вывод авторов

Авторы рассматривали комбинированное стентирование как способ восстановления проходимости трахеи и пищевода у пациентов с сочетанием дисфагии и дыхательной недостаточности. Последовательность вмешательств в серии определялась выраженностью этих симптомов.

Для этой группы пациентов авторы считали обязательным динамическое наблюдение из-за возможной необходимости повторного вмешательства, в том числе установки дополнительного стента по типу «стент в стент». При трахеальном стентировании предпочтение в серии отдавалось сохранению самостоятельного дыхания с местной и внутривенной анестезией.

Источник

Дробязгин Е.А., Судовых И.Е., Чикинев Ю.В. Комбинированное стентирование трахеи и пищевода. Эндоскопическая хирургия. 2019;25(6):23–26. DOI: 10.17116/endoskop20192506123.

По теме

Открыт общий доступ к полному тексту статьи свернуть

Список литературы:

  1. Isohata N, Naritaka Y, Asaka S, Shimakawa T, Miyaki A, Yamaguchi K, Murayama M, Katsube T, Ogawa K. Three cases of the malignant esophageal stenosis successfully treated with the Niti-S™ esophageal stent. Gan To Kagaku Ryoho. 2011;38(12):2417-2419.
  2. Nasir BS, Tahiri M, Kazakov J, Thiffault V, Ferraro P, Liberman M. Palliation of concomitant tracheobronchial and esophageal disease using a combined airway and esophageal approach. Ann Thorac Surg. 2016;102(2):400-406. https://doi.org/10.1093/icvts/ivt466
  3. Nam DH, Shin JH, Song HY, Jung GS, Han YM. Malignant esophageal-tracheobronchial strictures: parallel placement of covered retrievable expandable nitinol stents. Acta Radiol. 2006;47(1):3-9.
  4. Schweigert M, Posada-González M, Dubecz A, Ofner D, Muschwerk H, Stein HJ. Recurrent oesophageal cancer complicated by tracheo-oesophageal fistula: improved palliation by means of parallel tracheal and oesophageal stenting. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014;18(2):190-106. https://doi.org/10.1093/icts/ivt466
  5. Hürtgen M, Herber SC. Treatment of malignant tracheoesophageal fistula. Thorac Surg Clin. 2014;24(1):117-127. https://doi.org/10.1016/j.thorsurg.2013.09.006
  6. Wang H, Li D, Zhang N, Zou H, Luo L, Ma H, Zhou Y, Li J, Liang S. Sealing of airway fistulas for metallic covered z-type stents. Zhongguo Fei Ai Za Zhi. 2011;14(8):679-684. https://doi.org/10.3779/j.issn.1009-3419.2011.08.08
  7. Hamai Y, Hihara J, Emi M, Okita R, Shimizu K, Okada M. Successful management of multiple esophagorespiratory fistulas using two types of stent: report of a case. Surg Today. 2011;41(4):560-562. https://doi.org/10.1007/s00595-009-4298-9
  8. Nomori H, Horio H, Imazu Y, Suemasu K. Double stenting for esophageal and tracheobronchial stenosis. Ann Thorac Surg. 2000;70(6):1803-1807.
  9. Lee P, Kupeli E, Mehta AC. Airway stents. Clin Chest Med. 2010;31(1):141-150. https://doi.org/10.1016/j.ccm.2009.08.002
  10. Paganin F, Schouler L, Cuissard L, Noel JB, Becquart JP, Besnard M, Verdier L, Rousseau D, Arvin-Berod C, Bourdin A. Airway and esophageal stenting in patients with advanced esophageal cancer and pulmonary involvement. PLoS One. 2008;3(8):e3101. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003101
05.10.20 ©
Оцените материал: Рейтинг: 6.5

Комментарии

Написать

При эндоскопическом исследовании в случае бронхоэктазов в стадии ремиссии выявляется

частично диффузный бронхит I степени воспаления

Интернет магазин

Работаем и учимся при поддержке

Партнеры