UNIM публикует впечатляющие результаты опроса на тему "Роль патоморфологии в клинической практике".
1 / 168
Оцените материал:
Полный текст статьи:
В опросе приняло участие 57 специалистов, из которых 68% онкологи, 12% химиотерапевты, дерматологи и эндоскописты, а также 20% - патологоанатомы. При этом 75% опрошенных взаимодействуют с заключениями патоморфологов каждый день!
Итак, перейдем непосредственно к опросу, чем же оказались недовольны клинические специалисты.
Выяснилось, что на вопрос «Довольны ли Вы качеством патоморфологической диагностики в Вашей практике?», всего лишь 7% опрошенных врачей ответили твердое «Да». Превалирующая часть прошедших опрос скорее довольна — 60,7%.Скорее недовольны и недовольны вовсе в сумме составили 32,14%.
Чем же недовольны те 93% врачей, которые не смогли себя назвать довольными качеством патоморфологической диагностики?
Первые три места отданы следующим причинам:
Отсутствием единого стандарта заключений
Долгими сроками выдачи заключений
Отсутствием в лабораториях необходимых для постановки диагноза видов исследований (нет антител, нет молекулярно-генетических исследований и т.п)
Самостоятельно врачи также указали, что их не устраивает отсутствие в обязательном порядке «второго» мнения, отсутствием какой-либо описательной части заключения, отсутствие рекомендаций и несоответствие заключения кодам МКБ.
Что же хотят видеть клиницисты в заключениях патоморфологов? Какая информация сделает эти заключения более полезными?
73% врачей указали, что для них крайне важно видеть описание клинически значимых сведений (например: края резекции, длина брыжейки и т.п.)
Возможность использовать широкую панель гистологических и ИГХ методов и описание их экспрессии отметили 65% ответивших.
Коллегиальность заключения (то, что с материалами работали несколько врачей и вынесли общий диагноз) — 51%
Описание диагностического процесса и обоснование вынесенного диагноза — 42%
Клиницистам также было предложено поделиться идеями о том, как усовершенствовать заключения патоформологов:
Совершенствование подготовки кадров, внедрение новых технологий, изучение и внедрение опыта ведущих иностранных клиник.
Очень хочется получать сканы микропрепаратов на электронную почту.
Всегда необходимо двойное чтение, необходима локальная молекулярно-генетическая лаборатория и широкая панель тестов.
Усовершенствование профессиональных навыков у онкологических и общих патоморфология. Создание школ по патоморфологии. Создание единого регистра в России сканов патоморфологических срезов и заключений.
Возможность стандартизации формы по основным данным заключения (гистологический тип опухоли, pTNM, края резекции, грейд).
Оформлять заключения соответственно классификациям.
Сам не требователен. Нужны сведения отражающие точный диагноз, эффективность проведенного лечения и все значимые для прогноза жизни больного факторы.
Коллеги, ждем Ваше мнение на этот счет в комментариях!
Добро пожаловать на информационно-образовательный
медицинский портал EndoExpert.ru
Вы находитесь в разделе предназначенном только для специалистов (раздел для пациентов по ссылке).
Пожалуйста, внимательно прочитайте полные условия использования и подтвердите, что Вы являетесь медицинским или фармацевтическим работником или студентом медицинского образовательного учреждения и подтверждаете своё понимание и согласие с тем, что применение рецептурных препаратов, обращение за той или иной медицинской услугой, равно как и ее выполнение, использование медицинских изделий, выбор метода профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, равно как и их применение, возможны только после предварительной консультации со специалистом.
Мы используем файлы cookie, чтобы предложить Вам лучший опыт взаимодействия. Файлы cookie позволяют адаптировать веб-сайты к вашим интересам и предпочтениям.
Я прочитал и настоящим принимаю вышеизложенное,
хочу продолжить ознакомление с размещенной на данном сайте информацией для специалистов.
Комментарии