Просмотренные публикации

QR-код этой страницы

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Обратная связь
Напишите нам

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Главная Статьи Крымский опыт рутинного применения трансназальной эндоскопии высокого разрешения с NBI

Статьи: Крымский опыт рутинного применения трансназальной эндоскопии высокого разрешения с NBI

Авторы: Корнеев Алексей александрович 1
Об авторах: 1. МЦ "Центр Экспертной Эндоскопии", г. Симферополь, зав. отделением эндоскопии.

Аннотация:

Представлен опыт рутинного трансназального применения ультратонких гастроскопов OLYMPUS, с высоким разрешением матрицы и технологией NBI

Введение:

Все мы воспринимаем гастроскопию как крайне неприятную, а порой и просто невыносимую процедуру. Кто-то только как врач, а кто-то – и как пациент.

Стоит учесть, что качественный осмотр требует не менее 7 минут и общей анестезии во всех случаях плохой переносимости (критерии качества ESGE). Это требование не выполняется в большинстве клиник, так как в них попросту отсутствует анестезиологическая служба.

Трансназальная гастроскопия является гораздо более комфортной, и легко переносится под местной анестезией большинством пациентов, но всегда была ограничена низким качеством изображения.

1 / 168
Оцените материал:

Полный текст статьи:

Появление ультратонких гастроскопов с высоким разрешением и технологией NBI (оптического узкоспектрального режима) компания OLYMPUS сделала возможной гастроскопию экспертного уровня под местной анестезией, без наркозных рисков.

Ультратонкие гастроскопы GIF-XP170N и GIF-XP190N с параметром оптики Close Focus, который позволяет приближаться к слизистой на минимальную глубину резкости до 2 мм, обеспечивают качество изображения, сопоставимое с аппаратами экспертного класса.

В Центре Экспертной Эндоскопии, г. Симферополь с июня 2018 с помощью этих эндоскопов выполнено более 1000 эндоскопических исследований, с полным соблюдением критериев качества ESGE. Среднее время исследования составило 14мин. 51с. Все исследования выполнялись с предварительной подготовкой желудка, применением водяной помпы и СО2-инсуффлятора, фото- и видеодокументацией.

Эндоскопы проявили себя как удобные и простые в использовании. О надежности можно судить по тому, что при нагрузке более 500 исследований на один аппарат – у них до сих пор нет следов износа.



Открыт общий доступ к полному тексту статьи свернуть

Вывод:

Использование в ежедневной рутинной практике современных ультратонких эндоскопов высокого разрешения с технологией оптического узкоспектрального режима (NBI® OLYMPUS™) под местной анестезией позволило полностью обеспечить соответствие критериям качества выполнения эндоскопических исследований, определенным ESGE.  Данный метод комфортен для пациента под местной анестезией, безопасен, является простой и удобной альтернативой ЭГДС под седацией, что особенно важно в амбулаторных условиях.

Список литературы:

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. 
  2. Raf Bisschops et al. Performance measures for upper gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. http://dx.doi.org/ 10.1055/s-0042-113128 Published online: 22.8.2016 Endoscopy 2016; 48: 843–864 © Georg Thieme Verlag KG Stuttgart New York ISSN 0013-726X\
  3. Wellenstein DJ, Schutte HW, et al. Office-based procedures for diagnosis and treatment of esophageal pathology. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1910-1919. doi: 10.1002/hed.24819. Epub 2017 May 12. Review. PubMed PMID: 28497587.
  4. Lin LF, Ma KZ, Tu HL. A prospective randomized study comparing transnasal and peroral 5-mm ultrathin endoscopy. J Formos Med Assoc. 2014 Jun;113(6):371-6. doi: 10.1016/j.jfma.2012.06.003. Epub 2012 Aug 11. PubMed PMID: 24820633.
  5. Pimentel-Nunes P., Dinis-Ribeiro M., Soares J.B. et al. A multicenter validation of an endoscopic classification with narrow band imaging for gastric precancerous and cancerous lesions // Endoscopy. 2012. Vol. 44. № 3. P. 236–246. 
  6. Knuth J, Kunze DE, Benz C, Bulian DR, Heiss MM, Lefering R, Saad S, Saers T, Krakamp B. Is the transnasal access for esophagogastroduodenoscopy in routine use equal to the transoral route? A prospective, randomized trial. Z Gastroenterol. 2013 Dec;51(12):1369-76. doi: 10.1055/s-0033-1335749. Epub 2013 Oct 21. PubMed PMID: 24146101. 
  7. Tsuboi M, Arai M, Maruoka D, Matsumura T, Nakagawa T, Katsuno T, Yokosuka O. Utility and stability of transnasal endoscopy for examination of the pharynx - a prospective study and comparison with transoral endoscopy. Int J Med Sci. 2013;10(9):1085-91. doi: 10.7150/ijms.6003. Print 2013. PubMed PMID: 23869183; PubMed Central PMCID: PMC3714383. 
  8. Miyake K, Kusunoki M, Ueki N, Yamada A, et al. Classification of patients who experience a higher distress level to transoral esophagogastroduodenoscopy than to transnasal esophagogastroduodenoscopy. Dig Endosc. 2013 Jul;25(4):397-405. doi: 10.1111/den.12006. Epub 2012 Dec 17. PubMed PMID: 23368664. 
  9. Tsuboi M, Arai M, Maruoka D, Matsumura T, et al. Utility of unsedated transnasal endoscopy for pharyngeal observation during esophagogastroduodenoscopy. A prospective study to assess cardiopulmonary function. Scand J Gastroenterol. 2013 Jul;48(7):884-9. doi: 10.3109/00365521.2013.800989. Epub 2013 Jun 3. PubMed PMID: 23731392. 
  10. Kawai T, Yamamoto K, Fukuzawa M, Sakai Y, Moriyasu F. [Ultra-thin transnasal esophagogastroduodenoscopy]. Nihon Rinsho. 2010 Jul;68(7):1264-7. Review. PubMed PMID: 20662204. 
  11. Trevisani L, Cifalà V, Sartori S, Gilli G, Matarese G, Abbasciano V. Unsedated ultrathin upper endoscopy is better than conventional endoscopy in routine outpatient gastroenterology practice: a randomized trial. World J Gastroenterol. 2007 Feb 14;13(6):906-11. doi: 10.3748/wjg.v13.i6.906. PubMed PMID: 17352021; PubMed Central PMCID: PMC4065927.

18.04.20 © Корнеев ..
Оцените материал: Рейтинг: 5

Комментарии

Написать

Эластография при эндосонографии (ЭУС или эндоУЗИ)

Эластография (эластосонография) – метод виртуальной пальпации (технология улучшенной визуализации при ЭУС диагностике), позволяющий дифференцировать злокачественные и доброкачественные поражения лимфоузлов. Основана на принципе, что более мягкие ткани при сжатии легче деформируются, это позволяет объективно оценить консистенцию ткани, показать различия в плотности между нормальными и патологически измененными тканями.

При эндоскопическом исследовании в случае бронхоэктазов в стадии ремиссии выявляется

частично диффузный бронхит I степени воспаления

Работаем и учимся при поддержке

Партнеры