Просмотренные публикации

QR-код этой страницы

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Обратная связь
Напишите нам

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Главная Статьи Редкое наблюдение гигантского трихобезоара желудка с успешным применением малоинвазивных технологий

Статьи: Редкое наблюдение гигантского трихобезоара желудка с успешным применением малоинвазивных технологий

Авторы: Д.м.н., проф. О.Х. ХАЛИДОВ 1, 2 , А.Н. ГУДКОВ 2 , к.м.н. А.Б. ДЖАДЖИЕВ 1, 2 , Г.П. ДМИТРИЕНКО 2 , к.м.н. доц. В.С. ФОМИН 1 * 1
Об авторах: 1. 1 Кафедра хирургических болезней и клинической ангиологии стоматологического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», Москва, Россия; 2 ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ, Москва, Россия

Введение:

Безоары желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) являются патологией, крайне редко встречающейся в практической деятельности хирурга. По своему происхождению безоары подразделяются на фито-, стибо (себо)-, трихобезоары, а также инородные тела органического (смола, гудрон, минерализация сгустка крови в просвете желудка) или эмбрионального происхождения [1, 2]. При этом наиболее частой находкой следует считать фитобезоары (до 70—75% наблюдений), которые, как правило, отмечаются в общей популяции, в то время как трихобезоары, представляющие конгломерат волос и пищевых масс, являются следствием трихотилломании и регистрируются чаще всего у контингента с эмоциональной лабильностью, а также вялотекущей шизофренией [1, 3—6]. В случае трихотилломании трихофагия выявляется у 1/3 пациентов, а риск формирования конгломератов и развития осложнений в виде непроходимости, перфорации органа встречается с частотой, не превышающей 0,064% [3]. Как правило, данная патология чаще встречается у лиц женского пола, имеющих непреодолимое желание кусать (прикусывать) и проглатывать собственные волосы. Постепенно в желудке формируются различные по размерам и плотности конгломераты из переплетенных волос и пищевых масс, достигая консистенции войлока [1].

По сводным данным, к 1991 г. в мировой печати зарегистрировано около 400 описаний трихобезоаров желудочной локализации [7], а в Рub Мed на февраль 2017 г. выявлено чуть более 1300 литературных ссылок, причем сочетание терминов «gastrictrichobezoar» и «Rapunzelsyndrome» (крайний вариант трихобезоаров ЖКТ) зарегистрировано лишь в 106 литературных источниках.

Для освещения проблемы инородных тел ЖКТ к описаниям этой редкости, если не сказать казуистичности патологии, добавим выразительный пример гигантского трихобезоара желудка у молодой женщины 24 лет.

1 / 168
Оцените материал:

Полный текст статьи:


Клинический пример

Больная С., 24 лет, обратилась 14.06.16 в плановом порядке в хирургическую клинику ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева с жалобами на тяжесть в эпигастральной области, диспепсию, чувство быстрого насыщения. Вышеописанные жалобы отмечаются больной в течение 3—4 мес. Амбулаторно выполнялась фиброгастродуоденоскопия от 31.05.16, при этом в просвете желудка выявлен трихобезоар до 20 см в длину, занимающий практически весь просвет органа и состоящий из волос и пищевых масс (рис. 1),


Рис. 1. а, б. Эндоскопическое фото трихобезоара в просвете желудка.


при инструментальной пальпации показавший рыхлую консистенцию. Принято решение о стационарном лечении и эндоскопической экстракции инородного тела.
При объективном осмотре: пациентка удовлетворительного питания, правильного телосложения. Эмоционально лабильна. Гемодинамических и дыхательных расстройств не отмечено. Живот правильной формы, мягкий, безболезненный, патологические объемные образования не пальпируются. Больная амбулаторно на догоспитальном этапе консультирована психиатром: органической патологии не выявлено, картина истероидного типа личности с выраженной эмоциональной лабильностью. В клиническом анализе крови имелись признаки гипохромной анемии легкой степени (Hb крови 107 г/л, RBC 4,12×1012/л, цветовой показатель 0,78).

С учетом находок больная подготовлена к эндоскопической экстракции инородного тела. Эзофагогастродуоденоскопия от 15.06.16: практически весь просвет желудка занимает трихобезоар размерами 18,0×5,0×5,5 см, состоящий снаружи из множества длинных волос с включениями пищевых масс. Слизистая желудка пятнисто гиперемирована. По гибкому эндоскопу установлен овертьюб в пищевод, с целью протекции ротоглотки и пищевода. Через рабочий канал эндоскопа проведен двухлапковый захват для удаления инородных тел. Предприняты попытки фрагментации трихобезоара различными инструментами и различными способами — без достижения результата. При более глубоком инструментальном захвате и пальпации безоара инструментом отмечается его крайне плотная консистенция на глубине около 1,0 см от поверхности на всем его протяжении, в связи с чем, учитывая размеры образования и невозможность его внутрипросветного эндоскопического удаления, исследование прекращено.

Принимая во внимание невозможность эндоскопической экстракции, больной предложено оперативное удаление инородного тела с применением видеолапароскопических технологий. Лапароскопия брюшной полости от 16.06.16: желудок на всем протяжении увеличен, при пальпации определяется плотное, смещаемое образование, занимающее до 75—80% объема полости органа. По большой кривизне выполнена гастротомия длинной до 5—6 см, в полости желудка определяется инородное тело в виде слепка органа, состоящее из волос и пищевых масс, каменистой плотности в глубине и рыхлое по периферии. Инородное тело помещено в эндоконтейнер, последний удален из брюшной полости через минилапаротомный (4 см) разрез в области оптического троакара. Гастростомическое отверстие ушито двухрядным атравматическим интракорпоральным швом (викрил 2/0), брюшная полость санирована, дренирована в подпеченочном пространстве. Десуффляция. Швы троакарных ран. Макропрепарат представлен конгломератом из волос с пищевыми массами, каменистой плотности до суконного валика в глубине конгломерата, с участками размягчения на периферии, размером 18,0×6,0× 6,5 см (рис. 2)


Рис. 2. Удаленный макропрепарат — трихобезоар желудка с запахом брожения. Масса удаленного конгломерата чуть более 1,5 кг.


Течение послеоперационного периода гладкое, ранняя активизация пациентки. Дренаж удален на 2-е сутки после операции. Выписана на 5-е сутки на амбулаторное долечивание. Швы сняты на 10-е сутки, заживление троакарных ран и минилапаротомного доступа perprima.

Осмотр через полгода: больная удовлетворительного питания, жалоб не предъявляет, выздоровление. При эндоскопическом исследовании в полости желудка инородные тела не определяются.

Обсуждение

Безоарами следует считать инородные тела, образующиеся при попадании в желудок неперевариваемых компонентов пищи, инородных (органических) тел, накапливающихся в просвете органа с формированием конгломерата тех или иных размеров [1, 8]. Имеется не одна версия происхождения термина «безоар». По первой — это название породы горных козлов безоаров, в желудке которых часто находят пищевые (безоарные) камни [8]. Другая версия связана с арабским словом badzher или персидским panzehr, обозначающими противоядие [4]. Так назывались плотные, округлой формы отложения, как правило, различные по химическому составу, образовавшиеся в кишечнике жвачных животных, в особенности у некоторых парод диких коз и газелей. В древности таким конгломератам органической природы отводилась значимая роль в профилактике отравлений, в том числе в способности активно поглощать соединения мышьяка, а также ряд целебных свойств в лечении различных болезней мочевого пузыря, эпилепсии, в профилактике трудных родов и т. д. [1, 4, 9].

По классификации Ш.А. Гулордавы и А.С. Кофкина [10] у людей безоары желудка и кишечника подразделяются на подгруппы.

1. Фитобезоары — имеют растительное происхождение, возникают в результате употребления в пищу больших количеств хурмы, дикой груши, кедровых орехов и ряда других растительных продуктов (основу которых составляет растительная клетчатка), слабо подвергающихся химической обработке желудочным соком.

2. Трихобезоары — образуются вследствие заглатывания волос, регистрируется преимущественно у женщин и девочек, имеющих привычку жевать волосы.

3. Стибо (себо)безоары имеют животное происхождение, образуются в желудке под воздействием холодной воды после приема большого количества животного жира.

4. Безоары органического происхождения — формируются при заглатывании смолистых веществ: лаков, смол, гудрона, а также при минерализации сгустка крови в просвете желудка (гематобезоары).

5. Безоары эмбрионального происхождения — производные дермоидной кисты желудка. К этой группе относятся и мекониевые камни.

6. Полибезоары — смешанного происхождения, возникают после травматического попадания инородных предметов в полость ЖКТ, в том числе при осколочных ранениях брюшной полости.

Первый случай описания трихобезоара в медицинской литературе принадлежит Baudamant (1779), обнаружившему перфорацию желудка и перитонит на аутопсии у пациента с инородным телом, содержащим волосы, а бессимптомное «носительство» трихобезоара у человека впервые описано при секционной находке Swain в 1854 г. [6, 11, 12]. Причиной ретракции в желудке пищевого комка вперемешку с волосами является неспособность соляной кислоты переварить эту субстанцию, а гладкая поверхность проглоченных волос не позволяет активно, пропульсивно перемещать данный конгломерат в дистальном направлении, что приводит к его «оседанию» в просвете органа с постепенным увеличением размеров и ростом в течение длительного времени практически бессимптомно для пациента. Об успешном удалении трихобезоара путем хирургического вмешательства впервые сообщил Schonbern в 1883 г., а в нашей стране документированное удаление трихобезоара выполнил профессор В.М. Мыш в 1912 г. [8, 13]. Автором было произведено удаление «волосяной опухоли» весом 2800 г у молодой женщины с последующим выздоровлением пациентки [13, 14].

Отдельно стоит заострить внимание на размерах удаляемых инородных тел, так как последние могут достигать гигантских размеров (до 37,5 см), а также простираться в просвете кишечника на полтора метра и более, имея при этом массу до 3,2—4,5 кг (в отдельных наблюдения более 6 кг), что, безусловно, затрудняет этапы внутрипросветной экстракции, а также требует комбинации различных технологий (лапароскопически-ассистированная, hand-port, мини-доступ или традиционная лапаротомная хирургия) в лечении данной формы трихофагии [2, 4, 8, 15, 16].

Согласно сводному обзору M. DeBakey и A. Ochsner [5], до 80% всех пациентов с трихобезоарами это лица моложе 30 лет, причем около 90% составляют молодые женщины. Чаще всего трихобезоары ассоциируются с трихофагией, составляющей около 18% пациентов с трихотилломанией, представляющей в настоящее время серьезную психиатрическую проблему [17]. Лишь у трети пациентов с трихофагией определяются безоары ЖКТ [18] и лишь 1% подлежит оперативному лечению [19]. Для большей объективизации к данной группе пациентов применимы критерии диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM) IV пересмотра (1992 г.), согласно которым частота встречаемости трихотилломании составляет 0,6—1,6% среди всех респондентов, подходящих под вышеприведенные критерии DSM-IV [19]. Среди всех вариантов клинического течения наиболее запущенным и опасным является так называемый синдром Rapunzel: чрезвычайная форма скопления волос, в которой «хвост» этого конгломерата опускается в дистальном направлении в двенадцатиперстную и тонкую кишку, приводя к механической обструкции просвета кишечника и развитию илеуса или его перфорации [16, 20]. Данный термин был введен в медицинский (психиатрический) лексикон в 1968 г. со ссылкой на сказочный персонаж (длинноволосую девушку Рапунцель) братьев Гримм, но при этом чаще упоминается в мужском роде и обозначает трихофагию с развитием илеуса [21].

Помимо трихотилломании одним из вариантов формирования безоаров являются попытки пациентов самостоятельно компенсировать дефицит железа при гипохромных анемиях [4], которые проявляются извращением вкуса (вплоть до pica chlorotica).

Клиническая картина при трихобезоарах на начальных этапах имеет скрытое течение, однако при достижении значимых размеров конгломерата отмечаются явления диспептического характера, а при обструкции просвета органа или тонкокишечной локализации безоара — синдром стеноза выходного отдела желудка или илеус [1, 6, 8, 9]. Еще одним из вариантов манифестации заболевания является формирование острых эрозий и язв желудка, как правило, в области пилорического канала или антрального отдела за счет компрессии слизистой с нарушением микроциркуляции и ульцерогенезом, а также казуистическое начало в виде аллергических проявлений (аллергический дерматит, отек Квинке, эозинофилия) [1, 7, 8].

На сегодняшний день диагностическая задача полностью реализуется методами рентгенологической визуализации и внутрипросветной эндоскопии, позволяющей в том числе и извлечение безоара при его мобильности и достаточной хрупкости [12, 22]. При этом допустимо этапное лечение с фрагментацией инородного тела и его экстракцией как одномоментно, так и в течение нескольких сессий в короткий промежуток времени [22].

Классическая рентгенологическая диагностика, в особенности мультиспиральная компьютерная томография, также весьма эффективна как на ранних стадиях выявления малых размеров инородных тел, так и на этапе планирования операции при синдроме Rapunzel или тонкокишечной локализации трихобезоара [11]. В последние годы предпочтение отдают методикам компьютерной томографии, позволяющим определить стратегию лечебного процесса, а также диагностировать интеркуррентную патологию, способную осложнить хирургическое лечение [23, 24].

Как правило, до 1% всех безоаров ЖКТ подлежат оперативной экстракции, при этом львиная доля малых безоаров удаляется при помощи внутрипросветной эндоскопии. Оперативное лечение в объеме гастро- или энтеротомии (при тонкокишечной локализации трихобезоара) возможно как традиционным лапаротомным путем [8, 25], так и с использованием видеолапароскопических технологий, что особенно актуально в последние 15 лет [4, 16, 17].

Как правило, после удаления трихобезоара достигается клиническое выздоровление, однако ряд наблюдений описывают не только повторение формирования безоара ввиду сохранения трихофагии у пациента, но и осложнение в виде повторных проявлений синдрома Rapunzel с развитием обтурационной непроходимости и необходимостью оперативного вмешательства лапароскопическим или лапаротомным доступом [26].

В остальном прогноз после удаления инородного тела благоприятный, хотя пациенты, в зависимости от причин трихофагии, должны быть под контролем психоневрологов и психиатров, а также подвергаться эндоскопическому мониторингу для предупреждения формирования значимых трихобезоаров проксимальных отделов ЖКТ [1, 4, 18, 26].


По теме:


Открыт общий доступ к полному тексту статьи свернуть

Вывод:

Трихотилломания, трихофагия и формирование безоаров желудка являются редкой, но весьма актуальной проблемой современной абдоминальной ургентной хирургии. Для решения поставленных задач требуется четкое соблюдение мультидисциплинарного подхода с взаимодействием психиатров/психоневрологов, эндоскопистов, рентген-диагностических служб и оперирующих хирургов во благо пациента, для наиболее оптимального исхода непростой патологии — трихобезоаров желудочно-кишечного тракта.

Список литературы:

1. Пономарев А.А., Карпов О.Э. Редкие причины непроходимо-
сти желудочно-кишечного тракта. Рязань: Государственный
медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; 2002.
[Ponomarev AA, Karpov OE. Redkie prichiny neprohodimosti zhe-
ludochno-kishechnogo trakta. Ryazan’: Gos med univer im. akad.
I.P. Pavlova; 2002. (In Russ.)].
2. Hamidi H, Muhammadi M, Saberi B, Sarwari MA. Arareclinical-
entity: Hugetrichobezoar. Int J Surg Case Rep. 2016;28:127-130.
https://doi.org/10.1016/j.iscr.2016.09.039
3. Duke DC, Keeley ML, Gefken GR, Storch EA. Trichotilloma-
nia: a current review. Clin Psychol Rev. 2010;30:181-193.
4. Kim SJY, MY, Noh JH, Kim CD, Park JO, Choi GC. A case of
gastric trichobezoar causing psychiatric problems. Korean Journal
of Pediatrics. 2009;52(10):1167-1170
https://doi.org/10.3345/kjp.2009.52.10.1167
5. DeBakey M, Ochsner A. Bezoars and concretions: a compulsive
review of the literature with analysis of 303 collected cases and a
presentation of 8 additional cases. Surgery. 1939;5:132-160.
6. Chisholm EМ, Leong HT, Chung SCS, Li AKS. Phytobezoar: an
uncommon cause of small bowel obstruction. Annals of the Royal
College of Surgeons of England. 1992;74(5):342-344.
7. Арабаджян В.А., Легина В.В., Громов В.Ф., Самойлова О.О.,
Ежова И.С. Безоары желудка. Российский медицинский жур-
нал. 1996;4:51-53. [Arabadzhyan VA, Legina VV, Gromov VF,
Samojlova OO, Ezhova IS. Bezoary zheludka. Rossiski medicin-
ski zhurnal. 1996;4:51-53. (In Russ.)].
8. Соботович Д.В., Колмаков С.А., Лиханов А.А. Гигантский
трихобезоар желудка. Сибирский медицинский журнал.
2010;3:119-121. [Sobotovich DV, Kolmakov SA, Lihanov AA.
A gigantic trichobezoar of stomach. Sibirski medicinski zhurnal.
2010;3:119-121. (In Russ.)].
9. Gonuguntla V, Joshi DD. Rapunzel syndrome: a comprehensive
review of an unusual case of trichobezoar. Clin Med Res.
2009;7(3):99-102. https://doi.org/10.3121/cmr.2009.822
10. Гулордава Ш.А., Кофкин A.C. Инородные тела желудочно-
кишечного тракта. Таллин: Валгус; 1969. [Gulordava ShA,
Kofkin AC. Inorodnye tela zheludochno-kishechnogo trakta. Tal-
lin: Valgus; 1969. (In Russ.)].
11. Bashir EA, Samiullah, Sadiq MA, Yusuf O, Karim K. Rapunzel
syndrome. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010;22(4):218-220.
12. MewaKinoo S, Singh B. Gastric trichobezoar: an enduring
intrigue. Case Rep Gastrointest Med. 2012; Article ID 136963:1-3.
https://doi.org/10.1155/2012/136963
13. Федотов И.Л., Гущина Л.И., Федотов О.И. Принципы диа-
гностики и лечения при безоаре желудка. Вестник хирургии
им. И.И. Грекова. 2010;169(3):97-98. [Fedotov IL, Gushchina LI,
Fedotov OI. Principy diagnostiki i lecheniya pri bezoare zheludka.
Vestnik hirurgii im. I.I. Grekova. 2010;169(3):97-98. (In Russ.)].
14. Иванов В.В. Клиника и лечение трихобезоаров желудка.
Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1977;6:103. [Ivanov V.V.
Klinika i lechenie trihobezoarov zheludka. Vestnik hirurgii im.
I.I. Grekova. 1977;6:103. (In Russ.)].
15. Levy RM, Komanduri S. Trichobezoar. The New England Journal
of Medicine. 2007;357:21.
https://doi.org/10.1056/nejmicm067796
16. Caiazzo P, Di Lascio P, Crocoli A, Del Prete I. The Rapunzel
syndrome. Report of a case. G Chir. 2016;37(2):90-94.
https://doi.org/10.11138/gchir/2016.37.2.090
17. Dutta P, Choudhury PR, Thakkar V. Trichobezoar: a case report.
Int J Med Sci Public Health. 2016;5:149-151.
https://doi.org/10.5455/imsph.2016.1206201526
КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ, 4, 2017
61
18. Bouwer C, Stein DJ. Trichobezoars in trichotillomania: case re-
port and literature overview. Psychosom Med. 1998;60(5):658-660.
19. Leite S, Reis C, Estelves M. Rapunzel syndrome: a case report.
ICNMH. 2014;1:5. https://doi.org/10.21035/icnmh.2014.1.5
20. Zhi-Nan S, Dong-Lai H, Zhong-Mei C. Trichobezoar and Ra-
punzel syndrome. World Journal of Pediatrics. 2017;13(1):91.
https://doi.org/10.1007/s12519-016-0055-5
21. Vaughan EDJr, Sawyers JL, Scott HW Jr. The Rapunzel syn-
drome. An unusual complication of intestinal bezoar. Surgery.
1968;63(2):339-343.
22. O’Sullivan MJ, McGreal G, Walsh JG, Redmond HP. Trichobe-
zoar. J Royal Soc Med. 2001;94:68-70.
23. Emre AU, Tascilar O, Karadeniz G, Irkorucu O, Karakaya K,
Comert M. Rapunzel syndrome of a cotton bezoar in a multimor-
bid patient. Clinics. 2008;63:284-288.
24. Dixit A, Raza MA, Tiwari R. Gastric Trichobezoar with Rapunzel
Syndrome: A Case Report. Journal of Clinical and Diagnostic
Research. 2016;10(2):10-11.
https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/17245.7211
25. Parakh JS, McAvoy A, Corless DJ. Rapunzel syndrome resulting
in gastric perforation Ann R Coll Surg Engl. 2016;98:6-7.
https://doi.org/10.1308/rcsann.2016.0008
26. Tiwary SK, Kumar S, Khanna R, Khanna AK. Recurrent
Rapunzel syndrome. Singapore Med J. 2011;52(6):128.
16.07.20 ©
Оцените материал: Рейтинг: 5

Комментарии

Написать

Эозинофильный эзофагит

— хроническое, медленно прогрессирующее иммуноопосредованное заболевание пищевода, характеризующееся выраженным эозинофильным воспалением слизистой оболочки пищевода, развитием подслизистого фиброза, клинически проявляющееся нарушением глотания (дисфагия, обтурация пищевода пищевым комком, рвота проглоченной пищей и др.)

При эндоскопическом исследовании в случае бронхоэктазов в стадии ремиссии выявляется

частично диффузный бронхит I степени воспаления

Работаем и учимся при поддержке

Партнеры