- Компании
- Takeda. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Olympus. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Boston Scientific. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Pentax. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Fujifilm & R-Farm. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Erbe. О компании, буклеты, каталоги, контакты
- Еще каталоги
- Мероприятия
- Информация
- Обучение
- Дайджест
- QuaCol
- Разделы
- Пациентy
QR-код этой страницы
Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства
Случайный выбор
данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже
Обратная связь
Напишите нам
Статьи: Сравнение стоимости эндоскопической подслизистой диссекции и трансанальной эндоскопической микрохирургии для лечения опухолей прямой кишки
Аннотация:
Цель: сравнить медицинские затраты на эндоскопическую подслизистую диссекцию (ЭСД) и трансанальную эндоскопическую микрохирургию. (TEM) для лечения опухолей прямой кишки.
Методы исследования: в анамнезе 80 пациентов, перенесших ЭСД, и 32, перенесших ТЭМ для лечения опухолей прямой кишки. были собраны. Сравниваемые факторы в обеих группах включали возраст пациента, пол и клинические характеристики, а также пребывание в больнице, время процедуры, использование инструментов, лекарства, послеоперационные осложнения, а также визуализация и лаборатория полученные данные. Расходы были проанализированы на основе сборов за медицинское страхование, установленных публично Министерством здравоохранения и социального обеспечения Кореи. Медицинские расходы были также разделены на доплаты пациентам и сборы национальной корпорации медицинского страхования (NHI).
Результаты: характеристики пациентов, включая возраст, пол и сопутствующие заболевания, были схожи в обеих группах, как и процедура. время, гистологический диагноз, размер опухоли и расстояние от анального края, пребывание в больнице и частота осложнений. Медиана общей расходы на госпитализацию в ОУР были значительно ниже, чем в группе Теа (1,214 долл. США против 1,686 долл. США, P < 0.001). Затраты на расходные материалы, лекарства и лабораторные работы, а также плата за эксплуатацию также были значительно ниже, чем в ОУР. в группе ТЭМ. Тем не менее, выплаты пациентам в группе ЭСД были значительно выше, чем в группе ТЭМ (928 долл. против 496 долл., Р < 0,001), поскольку процедура ЭСД при опухолях прямой кишки еще не охвачена корейской НХИ. Заключение: общие прямые медицинские затраты были значительно ниже для ЭСД, чем для ТЭМ при лечении опухолей прямой кишки. [Ann Surg Treat Res 2015;89 (4): 2
Рекомендуемые статьи
.jpg)
.png)
Синдром Бейфорда
сдавление пищевода аномальной подключичной артерией сопровождающееся дисфагией.
При эндоскопическом исследовании в случае бронхоэктазов в стадии ремиссии выявляется
частично диффузный бронхит I степени воспаления
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях
Работаем и учимся при поддержке
Партнеры
Добро пожаловать на информационно-образовательный
медицинский портал EndoExpert.ru
Вы находитесь в разделе предназначенном только для специалистов (раздел для пациентов по ссылке). Пожалуйста, внимательно прочитайте полные условия использования и подтвердите, что Вы являетесь медицинским или фармацевтическим работником или студентом медицинского образовательного учреждения и подтверждаете своё понимание и согласие с тем, что применение рецептурных препаратов, обращение за той или иной медицинской услугой, равно как и ее выполнение, использование медицинских изделий, выбор метода профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, равно как и их применение, возможны только после предварительной консультации со специалистом. Мы используем файлы cookie, чтобы предложить Вам лучший опыт взаимодействия. Файлы cookie позволяют адаптировать веб-сайты к вашим интересам и предпочтениям.
Я прочитал и настоящим принимаю вышеизложенное, хочу продолжить ознакомление с размещенной на данном сайте информацией для специалистов.
Комментарии