РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ХИРУРГОВ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
«ПРОБОДНАЯ ЯЗВА»
Приняты на XII Съезде хирургов России «Актуальные вопросы хирургии» (г. Ростов-на-Дону, 7-9 октября 2015 г.)
Рабочая группа: руководитель - проф. В.П. Сажин, проф. П.Г. Бронштейн, д.м.н. О.В. Зайцев, к.м.н. И.В. Кондрусь, к.м.н. Г.А. Кривцов, проф. В.М.
Лобанков, проф. С.А. Совцов, проф. М.И. Прудков, проф. А.В. Федоров, проф. А.И. Хрипун, проф. В.А. Юдин.
Методология. В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме (таблица 1). Таблица 1.
Классификация уровней доказательств Оксфордского центра доказательной медицины.
Уровень Исследование методов лечения Исследование методов диагностики 1а Систематический обзор гомогенных рандомизированных клинических исследований (РКИ)
Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1 уровня
1b Отдельное РКИ (с узким доверительным индексом) Валидизирующеекогортное исследование с качественным «золотым» стандартом 1с Исследование «Все или ничего»
Специфичность или чувствительность столь высоки, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз 2а Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований
Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2 уровня
2b Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)
Разведочное когортное исследование с качественным «золотым» стандартом
2с Исследование «исходов»; экологические исследования нет
3а Систематический обзор гомогенных исследований «случай-контроль»
Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3B и выше
3b Отдельное исследование «случай-контроль»
Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого» стандарта у всех испытуемых 4 Серия случаев (и когортные исследования или
Исследование случай-контроль или исследование с некачественным или
исследования «случай-контроль» низкого качества) зависимым «золотым» стандартом
5 Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»
Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»
Степени рекомендаций:
A
Подтверждены систематическим обзором и (или) как минимум двумя РКИ высокого качества.
Уровень доказательства 1a, 1b.
B
Подтверждены групповыми исследованиями или исследованиями типа случай-контроль хорошего качества Уровень доказательства 2a, 2b.
C
Подтверждены исследованиями серий случаев, групповыми исследованиями низкого качества и (или) изучением «исходов».
Уровень доказательства 2c, 3.
D
Мнение эксперта, согласованное решение комитета Уровень доказательства 4.
Определение. Язва желудка с прободением (К25.1) или язва двенадцатиперстной кишки с прободением (К26.1) - острое хирургическое заболевание, возникающее в результате сквозного разрушения стенки желудка или двенадцатиперстной кишки в зоне язвы. Код МКБ 10: Язва желудка (К25) К25.1 Острая с прободением, K25.5 Хроническая или не уточненная с прободением. Язва двенадцатиперстной кишки (К26) K26.1 Острая с прободением. K26.2, K26.5 Хроническая или не уточненная с прободением. Эпидемиология прободной язвы.
Прободная язва (ПЯ) развивается у 2% - 10% больных язвенной болезнью (ЯБ). На протяжении последних 20 лет заболеваемость прободной язвой колебалась от 11,7 до 25,9 на 100 тыс. населения. Такая ситуация сохраняется на фоне возросшей эффективности противоязвенной терапии
при хроническом течении заболевания (10, 11). В г. Москве за последние 20 лет (по состоянию на 31 декабря 2012 года) отмечена тенденция к уменьшению абсолютного числа госпитализированных больных с прободной язвой (6). В Республике Башкортостан за 40 лет (1972 до 2011 годы) выявлен резкий подъём заболеваемости и рост количества госпитализированных больных с прободной язвой в 2000 году (15).
В Европе заболеваемость ПЯ за последний 10-летний период снизилась с 9,7 до 5,6 на 100 тыс. населения. (25-28). В России за этот же период заболеваемость ПЯ снизилась с 26,9 до 13,5 на 100 тыс. населения (23-24).
Уровень доказательства 1а.
Соотношение мужчин и женщин при ПЯ составляет 2:1, но за последнее десятилетие число пациентов женского пола увеличилось в 3 раза.
Основная часть больных — лица молодого и среднего возраста, причем в этой возрастной группе в 7—10 раз преобладают мужчины. Пик заболеваемости приходится на возраст 40-60 лет (1,2,4,7).
Этиология и патогенез прободной язвы.
Факторы риска развития прободной язвы: наличие острой или хронической язв желудка или двенадцатиперстной кишки; наличие Helicobacter pylori (H. pylori). Инфекционная этиология язвенной болезни подтверждается в среднем у 60–70% больных. Уровень доказательства 1а. (30-37). Факторы риска развития прободной язвы многообразны, но не всегда имеют доказательную базу.
Классификация прободной язвы. В России наиболее простой и удобной для практического использования является классификация прободной язвы, предложенная В. С.
Савельевым в 2005г (14). Основные классификационные характеристики прободной язвы по В.С.Савельеву, с дополнениями 2015 года:
1. По этиологии: прободение хронической и острой язвы (гормональной, стрессовой или др.); 2. По локализации:
а) язвы желудка (с указанием анатомического отдела), б) язвы двенадцатиперстной кишки (с указанием анатомического отдела); 3. По клинической форме:
а) прободение в свободную брюшную полость (типичное, прикрытое); б) атипичное прободение (в сальниковую сумку, малый или большой сальник – между листками брюшины, в забрюшинную клетчатку, в изолированную спайками полость); в) сочетание прободения с другими осложнениями язвенного процесса (кровотечение, стеноз, пенетрация, малигнизация); 4. По выраженности перитонита (согласно действующей классификации – см. Национальные рекомендации «Абдоминальная хирургическая инфекция» 2011).
Диагностика прбодной язвы.
Диагностика прободной язвы относится к экстренным мероприятиям. В связи с этим решение об операции должно быть принято в течение 2 часов после госпитализации больного в стационар.
Клиническое обследование. Характерными клиническими признаками прободной язвы является: острое начало заболевания с «кинжальной» болью в животе; «доскообразное» напряжение мышц живота, боль при пальпации живота, предшествующий язвенный анамнез (Г. Мондор, 1939) (12).
Опрос больного. Позволяет установить острую «кинжальную» боль в животе (95%) - (симптом Dieulafoy) (13). Уровень доказательства 2а.
Боль в животе менее выражена при перфорации язв задней стенки двенадцатиперстной кишки и кардиального отдела желудка, когда его содержимое попадает в забрюшинную клетчатку или сальниковую сумку.
Уровень доказательства 2с.
Осмотр больного. Положение больного вынужденное с согнутыми коленями, боль усиливается при движении, страдальческое выражение лица, кожные покровы бледные, губы цианотичны, сухость слизистой рта и губ, черты лица заострены, конечности холодные. Уровень доказательства 2с. Физикальные данные. Артериальное давление снижено (5-10%), пульс замедлен (симптом Грекова), дыхание частое, поверхностное. Уровень доказательства 2с. *
Пальпация живота. Передняя брюшная стенка напряжена («доскообразное» напряжение) (92%), в первый час заболевания отмечается резкая боль в эпигастрии и мезогастрии – 92% (13). В первый час заболевания появляются положительные симптомы раздражения брюшины: Щеткина — Блюмберга, Воскресенского, Раздольского – 98%. Уровень доказательства 2а.
Перкуссия живота. При перкуссии появляется резкая боль. Можно установить исчезновение печеночной тупости (симптом Clark) и появление высокого тимпанита над печенью (симптом Спижарного) – 37%. При наличии жидкости в нижних и боковых отделах живота определятся притупление или тупость перкуторного звука (симптом De Querven).
Уровень доказательства 2с.
Аускультация живота. При аускультации может быть выявлена «триада Guiston»: распространение сердечных тонов до уровня пупка;
перитонеальное трение, аналогичное шуму трения плевры в подреберной или надчревной области; металлический звон или серебристый шум, появляющийся при вдохе, обусловленный выходом пузырьков газа из же-лудка. Уровень доказательства 2с. (38-41). * динамику результатов исследований по фазам перитонита – см. в Российских национальных рекомендациях «Абдоминальная хирургическая инфекция» под ред. В.С.Савельева и Б.Р.Гельфанда. Москва 2011.
Инструментальные методы обследования.
Инструментальные методы обследования позволяют, при их наличии, увидеть характерные признаки прободной язвы: свободный газ в брюшной полости, свободную жидкость в брюшной полости, наличие и локализацию язвы и прободное отверстие.
Рентгенография брюшной полости предпринимается для обнаружения свободного газа в брюшной полости (обнаружен и описан Levi — Dorn (1913). Диагностическая точность до 80%. Уровень доказательства 2a.
Исследование проводится в вертикальном положении больного. Газ в свободной брюшной полости встречается в виде серповидной прослойки между диафрагмой и печенью, диафрагмой и желудком. Если свободный газ в брюшной полости не определяется в вертикальном положении, необходимо продолжить исследование больного в боковой позиции. Степень рекомендации В.
Компьютерная томография (КТ) имеет высокую диагностическую точность при прободной язве - 98%. Уровень доказательства 1а. Позволяет выявить: свободный газ в брюшной полости, свободную жидкость в брюшной полости, утолщение желудочной или дуоденальной стенок в зоне язвы, обнаружить язву и перфоративное отверстие. Степень рекомендации А (42-50).
Ультразвуковое исследование (УЗИ) позволяет выявить в брюшной полости свободный газ (75%) и свободную жидкость (95%). Имеет высокую совокупную диагностическую точность при прободнй язве – 91%. Уровень доказательства 2b. При УЗИ можно выявлять утолщенный (пониженной эхогенности) участок стенки органа, имеющей перфорацию. Ультразвуковым симптомом перфорации язвы является перерыв наружного контура стенки органа в области язвенного дефекта, который заполнен высокоэхогенным содержимым и располагается именно в зоне утолщения. Язвенный дефект при УЗИ наиболее часто выглядит в виде конуса или неправильного конусовидного образования «рыбьего глаза» (по Т. Yoschizumi). (9,19,22).
Степень рекомендации B. При подозрении на прикрытую перфорацию совокупность ценности УЗИ составляет: диагностическая точность - 80,0%, специфичность — 85,7%, чувствительность — 66,7%. Уровень доказательства 2b. (51-57).
Лапароскопия позволяет выявить характерный перитонеальный экссудат с примесью желудочного содержимого, увидеть перфоративное отверстие, уточнить его локализацию, размеры, выраженность и размеры язвенного инфильтрата, оценить состояние стенок желудка и ДПК, оценить наличие, распространенность и выраженность перитонита, выявить сопутствующие заболевания других органов брюшной полости. Уровень доказательства 2а.
Фиброгастродуоденоскопия позволяет установить наличие прободной язвы в 90% случаев. Уровень доказательства 2b. Фиброгастрдуоденоскопия показана при отсутствии симптомов перитонита и при подозрении на прикрытую перфорацию язвы после проведения рентгенографии, УЗИ, КТ.
Лабораторное обследование.
Специфичных для прободной язвы лабораторных признаков нет.
Уровень доказательства 2с. Лабораторные исследования необходимо выполнять по стандартам для тяжелых больных, утвержденным в лечебно –
профилактическом учреждении. В список обязательных лабораторных исследований необходимо внести: определение общего анализа крови и гематокрита, биохимический анализ крови, включая глюкозу, билирубин, креатинин, амилазу крови, определение группы крови и Rh-фактора, кардиолипиновая реакция (кровь на RW), исследование крови на ВИЧ-инфекцию, длительность кровотечения, свертываемость, ПТИ (протромбин по Квику, МНО), анализ мочи (физикохимические свойства, микроскопия осадка). Степень рекомендации D.
Рекомендации по диагностике прободной язвы.
Степень рекомендации В.
1. В приемном отделении необходимо провести клиническое обследование больного; произвести забор крови и мочи для лабораторного исследования, электрокардиографию, выполнить обзорную рентгенографию брюшной полости и грудной клетки, и (или) УЗИ брюшной полости. При наличии клинических симптомов, характерных для прободной язвы и перитонита, свободного газа и свободной жидкости в брюшной полости необходимо направить больного в операционную. 2. При сохранении у больного боли в животе и отсутствии симптомов перитонита, отсутствии достоверной информации о наличии свободного газа и свободной жидкости в брюшной полости после рентгенологического или ультразвукового исследования, необходимо больного госпитализировать в хирургическое отделение и выполнить: или компьютерную томографию брюшной полости, с приемом водорастворимого контрастного вещества через рот, или фиброэзофагогастродуоденоскопию с последующей повторной обзорной рентгенографией брюшной полости, или лапароскопию. 3. При установленном диагнозе - прободная язва, фиброгастрдуоденоскопия может быть выполнена на операционном столе под наркозом до начала операции или в процессе её выполнения по требованию хирурга: при
появлении новых интраоперационных данных, для уточнения исходных данных, для диагностики осложнённого течения язвенной болезни.
Дифференциальная диагностика прободной язвы. Для дифференциальной диагностики прободной язвы с другими острыми заболеваниями живота необходимо пошаговое выполнение раздела «Рекомендации по диагностике прободной язвы». Как правило, трудным разделом остается диагностика атипичных перфораций. Прикрытая прободная язва встречается в 5—8% случаев.
Отверстие в желудке или двенадцатиперстной кишке может быть закрыто соседними органами, фибрином, частицами пищевых масс. В этих случаях острая боль и напряжение мышц живота постепенно уменьшаются, а состояние больного улучшается. Еще более трудна диагностика прободения язвы в забрюшинную клетчатку. Для диагностики атипичных прободений необходимо пошаговоевыполнение раздела «Рекомендации по диагностике прободной язвы».
Лечение больных с прободной язвой.
В лечении больных с прободной язвой выделяют консервативное и хирургическое лечение.
Консервативное лечение прободной язвы, известное в медицинской литературе как метод Taylor (1946), не получило широкого признания среди отечественных хирургов. Между тем, метод Taylor за рубежом включен в лечебные протоколы и активно используется до настоящего времени в отдельных клиниках.
В России консервативный метод лечения прободной язвы применяется только при отказе больного и родственников от операции или невозможности выполнить операцию у тяжёлых больных.
Анестезиологическое обеспечение.
Общее обезболивание с управляемой вентиляцией лёгких, метод выбора — внутривенный + ингаляционный эндотрахеальный наркоз. Хирургическое лечение прободной язвы. В настоящее время предложены 3 вида хирургических операций для лечения прободной язвы: 1. Ушивание прободного отверстия. 2. Иссечение прободной язвы, с возможной пилоропластикой и ваготомией 3. Резекция желудка.
1.Ушивание прободного отверстия можно выполнить в большинстве случаев. Исключение составляют следующие ситуации: прорезывание ушиваемых тканей нитями, сомнения в герметичности ушитого прободного отверстия из-за инфильтрации тканей вокруг язвенного дефекта, стеноз пилородуоденальной зоны, прободение гигантской или пенетрирующей язвы, прободение каллёзной язвы, подозрение на малигнизацию тканей. Ушивание в современных условиях выполняется у 94 % больных с прободной язвой.
В настоящее время при ушивании прободной язвы следует отдавать предпочтение применению рассасывающихся нитей на атравматической колющей иглой ½ окружности, длиной до 30 мм.
Ведущими методами ушивания прободного отверстия являются: А).
Ушивание прободной язвы узловым, П-образным или «Z»-образным однорядными швами. Б). Ушивание прободной язвы узловыми однорядными швами с подшиванием пряди сальника в виде плаща к линии шва. В)
Ушивание прободной язвы узловыми однорядными швами с тампонированием перфорационного отверстия прядью сальника на ножке (операция Оппеля – Поликарпова, операция Cellan–Jones) Уровень доказательства 2a. (68 - 75). Ушивание прободной язвы двенадцатиперстной кишки может быть дополнено ваготомией по усмотрению хирурга.
Условия применения метода: 1. В первые сутки после операции больным назначается инъекционная форма ингибитора протонной помпы. 2. Иссечение прободной язвы выполняется: в случае невозможности ушить прободное отверстие, в том числе с использованием пряди сальника на ножке, при каллёзной язве желудка, при подозрении на малигнизацию язвы желудка для гистологического исследования, при сочетании прободения и кровотечения язвы передней стенки двенадцатиперстной кишки, при сочетании прободения язвы передней стенки и кровотечении из язвы задней стенки двенадцатиперстной кишки. Иссечение язвы выполняется у 2% - 11% больных
Прободную язву желудка следует иссекать с прободным отверстием и с зоной инфильтрации, а дефект в его стенке ушивать узловыми швами без сужения просвета желудка. Иссечение язвы желудка на малой кривизне или на большой кривизне, чаще всего, требуют мобилизации желудка, как и при его резекции. Язву двенадцатиперстной кишки следует иссекать вместе с зонойинфильтрации. Завершать операцию лучше пилоропластикой по Финнею и двухсторонней стволовой поддиафрагмальной ваготомией. Уровень доказательства 2а. Степень рекомендации А. (76 - 87). 3. Резекция желудка при прободной язве. Резекция желудка при прободной язве может выполняться при отсутствии технической возможности
использования более простого оперативного вмешательства. С точки зрения подавления желудочной кислотопродукции к радикальным операциям относятся дистальная резекция в объеме не менее 2/3 желудка, и антрумэктомия в различными вариантами ваготомии. При анализе отдаленных результатов операций по шкале Visick было установлено, что лучшие результаты лечения были получены после первичной резекции 2/3 желудка по Бильрот-I (95,2% больных) и антрумэктомии с передней селективной и задней стволовой ваготомией (95%) , после резекции желудка по Бильрот-II положительные результаты получены у 78,1% больных (4).
Условия для резекции желудка: 1. Компенсированное состояние больного. 2.
Владение хирургом методикой резекции желудка (88 -89).
Малоинвазивные технологии при лечении прободной язвы.
Лапароскопические операции при прободной язвы выполняются в 7% - 12%. В последние годы количество таких операций в отдельных клиниках колеблется от 46% до 92%. В основном выполняется ушивание прободной язвы.
Показания: 1. Локализация прободного отверстия на передней стенке желудка или двенадцатиперстной кишки. 2. Небольшие размеры язвенного дефекта.
Противопоказания: 1. Труднодоступная локализация язвы. 2. Большой диаметр прободного отверстия. 3. Подозрение на малигнизацию язвы. 4.
Каллезная язва. 5. Перифокальное воспаление стенки органа до 10 мм. 5.
Вторичный разлитой гнойный перитонит, тяжёлый сепсис. 6. Наличие сопутствующих заболеваний и состояний, препятствующих наложению карбоксиперитонеума (20).
Преимущества: уменьшение болевого синдрома, уменьшение послеоперационных осложнений, уменьшение сроков лечения в стационаре.
Недостатки: напряжённый карбоксиперитонеум. Уровень доказательности 1а.
Условия для лапароскопической операции: 1. Наличие оборудования и инструментария. 2. Владение хирургом техникой выполнения лапароскопических операций.
Частота конверсий при лапароскопическом ушивании прободной язвы находится в диапазоне 0 - 29%. Наиболее распространенные причины конверсии: 1. Размер прободного отверстия более 10 мм. 2. Труднодоступная локализация язвы. 3. Сомнения в надежности швов в зоне инфильтрации.
Целесообразность выполнения лапароскопической операции при острых заболеваниях живота позволяет определить прогностическая шкала Boey. Шкала получила широкое распространение среди зарубежных хирургов из-за высокого уровня достоверности прогноза (93,8%). Она состоит из 3 факторов риска, каждый из которых оценивается в 1 балл : гемодинамическая не стабильность при поступлении (систолическое АД менее 100 мм. рт. ст.), поздняя госпитализации ( свыше 24 ч.), наличие сопутствующих заболеваний (ASA ˃ 3). При наличии 2 факторов, Европейское общество эндоскопических хирургов (EAES) не рекомендует использовать попытки лапароскопического лечения у этих больных, а предлагает сразу выполнять операцию из открытого доступа. Уровень доказательности 1с.
Наряду с ушиванием прободного отверстия лапароскопически могут быть выполнены: иссечение прободного отверстия, пилоропластика, двухсторонняя стволовая, селективная и селективная проксимальная ваготомии, резекция желудка.
Результаты сравнения больших статистик различных групп больных с прободной язвой, продемонстрировали преимущества лапароскопической хирургии прободной язвы по сравнению с открытыми методами лечения:
частота раневой инфекции 0% против 6,1%; послеоперационная летальность 2,5% против 5,8%. Уровень доказательства 1b.
В настоящее время не рекомендуется применение технологии NOTES для лечения прободной язвы.
Лапароскопически ассистированное ушивание прободной язвы включает: этап диагностической лапароскопии, удаление выпота и санацию брюшной полости; этап минилапаротомии и ушивание прободного отверстия, ушивание минидоступа; этап лапароскопической санации.
Условия применения метода: 1. Наличие оборудования и инструментария. 2. Владение хирургом техникой выполнения лапароскопически ассистированного ушивания прободной язвы. (90 - 103).
С учетом лучших клинических и экономических результатов, полученных в России и за рубежом следует настойчиво внедрять лапароскопические и лапароскопически ассистированные операции на желудке при прободной язве в практическую хирургию.
Рекомендации по предоперационной подготовке при прободной язве. (Степень рекомендаций B) 1. Предоперационная подготовка предусматривает выполнение общих принципов: общегигиеническая обработка, выведение желудочного содержимого, выведение мочи, антибиотикопрофилактику, профилактику тромбоэмболических осложнений. Предоперационная подготовка не должна увеличивать сроки до выполнения операции. 2. При септическом шоке, коморбидных заболеваниях в стадии декомпенсации, при показателе ASA ˃ 3 показана коррекция функций органов: искусственная вентиляция легких, комплексная поддержка сердечной деятельности, коррекция гиповолемических нарушений, которые должны начинаться до операции, продолжаться в ходе её выполнения и по
окончании операции. Операция должна быть максимально щадящей: ушивание или тампонада сальником прободного отверстия, эвакуация экссудата, лапаростомия.
Рекомендации по хирургическому лечению прободной язвы. (Степень рекомендаций B) 1. Ушивание прободного отверстия следует производить однорядными узловыми швами, рассасывающимися нитями, атравматическими иглами, через все слои без сужения просвета желудка или двенадцатиперстной кишки.
2. Лапароскопически или лапароскопически ассистированно следует выполнять ушивание прободного отверстия при диаметре до 5мм и локализации его на передней стенке желудка или двенадцатиперстной кишки узловыми однорядными швами. 3. При инфильтрации тканей вокруг прободного отверстия и прорезывании нитей при ушивании, может быть использована прядь сальника на ножке для подшивания к линии шва в виде плаща или для тампонирования и зашивания прободного отверстия. 4. При невозможности ушивания прободной язвы желудка следует выполнить иссечение язвы с прободным отверстием или резекцию желудка. 5. При невозможности ушивания прободной язвы двенадцатиперстной кишки следует выполнить иссечение язвы с прободным отверстием, пилоропластику по Финнею, двухстороннюю стволовую поддиафрагмальную ваготомию. 6. При невозможности выполнить ушивание и иссечение прободной язвы желудка или двенадцатиперстной кишки необходимо выполнить резекцию желудка.
Рекомендации по проведению послеоперационного периода при прободной язве.
1. После ушивания и иссечения прободной язвы без ваготомии, в первые сутки после операции, следует применить инъекционные формы ингибиторов протонной помпы. 2. В последующем гастроэнтерологом назначается комплексная противоязвенная терапия, которая уменьшает количество рецидивов язвы и радикальных операций в отдаленном периоде.
Степень рекомендаций А. (104 -115). 3. После операции по поводу прободной язвы, при наличии тяжелых форм распространенного перитонита (согласно действующей классификации – см.
Национальные рекомендации «Абдоминальная хирургическая инфекция» 2011) больных следует лечить в условиях реанимационного отделения.
Степень рекомендаций B. При послеоперационном лечении больных с прободной язвой за рубежом реализуют программу FTS (Fast track surgery) или ERAS (Еnhanced recovery after surgery), - основными пунктами которых являются: коротко действующие анестетики в раннем послеоперационном периоде, ранняя реабилитация больного, раннее начало послеоперационного перорального приема жидкости и пищи, раннее удаление мочевого катетера, отказ от использования назогастрального зонда. Чаще такую программу назначают больным с местным неотграниченным перитонитом (см. Национальные рекомендации «Абдоминальная хирургическая инфекция» 2011).
Выполнение программы контролируется в динамике, основным критерием её применения является раннее восстановление перистальтики кишечника. При ранних признаках осложнённого течения послеоперационного периода или при отсутствии перистальтики кишечника программа останавливается.
Рекомендации при лечении прободной язвы при нестандартных ситуациях. (Степень рекомендаций B)
Нестандартные ситуации при прободной язве выявляются во время операции и могут сопровождаться тяжёлыми осложнениями в послоперационном периоде. 1. При невозможности выполнить ушивание или иссечение прободной язвы, а так же резекцию желудка, необходимо ввести в прободное отверстие дренаж (лучше Т-образный) /18-20 номер по шкале Шарьера/, герметизировать дренажный канал сальником, наружный конец трубки вывести через контрапертуру на переднюю брюшную стенку, эвакуировать экссудат и зашить рану передней брюшной стенки или сформировать лапаростому. В ближайшем послеоперационном периоде обеспечить больному консультацию специалистов-хирургов высокой квалификации. 2. Прободение большой каллезной язва желудка. Если во время ушивания прободной язвы происходит прорезывание швов и увеличение размеров дефекта.
А). При затруднениях в выборе варианта операции можно ввести в прободное отверстие Т-образную трубку /18-20 номер по шкале Шарьера/, герметизировать дренажный канал сальником и наружный конец трубки выводить через отдельный разрез. В последующем трубка извлекается, а свищ самостоятельно заживает.
Б). Резекция желудка.
3. Прободная язва двенадцатиперстной кишки, пенетрирующая в окружающие органы. Ушивание и тампонирование сальником перфоративного отверстия приводит к прорезыванию и несостоятельности наложенных швов.
А). Резекция желудка. Открытое вмешательство из верхнего срединного доступа, основными элементами которого являются: полное отделение желудка от верхнего края язвы и ДПК, ревизия просвета ДПК изнутри с верификацией БСДК, экономное иссечение 1-2 мм рубцовых тканей по
периметру язвы на глубину слизистой оболочки и восстановление проходимости желудочно-дуоденального перехода прямым гастродуоденоанастомозом «конец в конец» без отсепаровки задней стенки ДПК от головки поджелудочной железы. Дно язвы при этом «выносится» из просвета желудочно-кишечного тракта. Операция может выполняться в вариантах классической резекции желудка по Бильрот I, антрумрезекции или пилоропластики со стволовой ваготомией. Пытаться отсепаровать заднюю стенку ДПК от ткани поджелудочной железы и выполнить резекцию по Бильрот II в этих условиях не рекомендуется из-за возможности повреждения холедоха, БСДК, возникновения послеоперационного панкреатита и несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки. Кровоточащие сосуды в дне язвы при их наличии должны быть предварительно прошиты и лигированы. 4. Прободная язва двенадцатиперстной кишки на фоне её стеноза.
Изолированное ушивание язвы в этой ситуации, часто приводит к развитию гастростаза, несостоятельности ушитого перфорационного отверстия.
А). Ушивание прободного отверстия с наложением обходного гастроэнтероанастомоза на длинной петле с межкишечным анастомозом.
Б). Иссечение язвы, пилоропластика по Финнею, двухсторонняя поддиафрагмальная стволовая ваготомия.
В). Резекция желудка. 5. Прободная язва двенадцатиперстной кишки в сочетании с кровотечением.
А), При кровотечении и прободении язвы передней стенки двенадцатиперстной кишки - её иссечение, пилоропластика по Финнею, двухсторонняя стволовая поддиафрагмальная ваготомия или передняя селективная и задняя стволовая ваготомия.
Б). При перфорации язвы передней стенки двенадцатиперстной кишки и кровотечении из язвы задней её стенки, выполняется иссечение язвы передней стенки. Кровоточащий сосуд в дне язвы задней стенки
верифицируется, прошивается и перевязывается. Края язвы задней стенки иссекаются по периметру язвы на протяжении 1-2 мм на глубину слизистого и подслизистого слоев. После этого, обычно, восстанавливается их подвижность и дифференцировка. Это позволяет ушить дефект стенки над дном и прошитыми сосудами без натяжения и риска повреждения подлежащих тканей поджелудочной железы, БСДК, холедоха и трубчатых структур гепатодуоденальной связки.
В). При гигантских размерах язвы и обширной зоны пенетрации следует «выносить» дно язвы из просвета, как описано выше. 6. Прободная пептической язва гастроэнтероанастомоза.
А). При локализации язвы на передней стенке и отсутствии инфильтрации выполняется ушивание прободного отверстия.
Б). При гигантских прободных язвах, осложненных обширным плотным инфильтратом и внутренними свищами, чаще с ободочной кишкой, локализации язвы на задней стенке операция делится на 2 этапа. 1й этап – экстренный – производится ушивание прободного отверстия независимо от локализации. 2й этап – плановый, выполняется резекция культи желудка или гастрэктомия, возможна резекция вовлеченных в воспалительный процесс органов. Операция выполняется в специализированном центр хирургической гастроэнтерологии после выяснения причин пептической язвы /гастринома, наличие участка антрального отдела желудка в культе ДПК после резекции по Бильрот II, избыточная культя желудка и т.п./ и решается вопрос о дальнейшем лечении: консервативная терапия, торакоскопическая наддиафрагмальная ствололовая ваготомия, ререзекция желудка или гастрэктомия, удаление гастриномы, резекция поджелудочной железы и другие методы лечения. 7. Прободение двух язв.
А). При прободении язвы передней стенки двенадцатиперстной кишки и задней её стенки, возможно иссечение язвы передней стенки с ушиванием небольшой язвы задней стенки узловыми или П-образными швами.
Б). При больших каллезных язв задней стенки сначала язва экономно иссекается и ушивается без натяжения после тщательной ревизии и восстановления подвижности слоев, с последующим выполнением пилоропластики по Финнею, двухсторонней стволовой поддиафрагмальной ваготомии или передней селективной и задней стволовой ваготомией. В). Резекция желудка.
Послеоперационные осложнения и летальность. Из послеоперационных осложнений раннего послеоперационного периода при прободной язве наиболее часто встречается раневая инфекция – до 17%, несостоятельность швов желудка или двенадцатиперстной кишки – до 16%, ранняя послеоперационная кишечная непроходимость – до 4%.
Уровень доказательства 1а.
За рубежом принята классификация осложнений по Rinaldo - Dindo – Clavien. Выделяют несколько классов осложнений: I-II класс - осложнение не требует каких-либо хирургических вмешательств, III класс – осложнение требует хирургического, эндоскопического или радиологического вмешательства, IV класс - осложнение являются опасными для жизни, в том числе с развитием полиорганной недостаточности. Среди больных с прободными язвами: 14% имеют класс I-II, 18% имеют класс III, 36% имеют класс IV осложнений. Уровень доказательства 1а.
В отдаленном послеоперационном периоде определенную роль в развитии рецидива язвенной болезни после прободных язв играет обсемененность слизистой желудка H. pylori различной степени выраженности (5,18). Высокая степень обсеменённости установлена у 1,7% больных после резекции желудка, у 12,7% - после ушивания перфоративной язвы и у 16,1% - после иссечения перфоративных язв. Уровень доказательства 2а. (4, 17, 21).
В современных условиях послеоперационная летальность при прободной язве колеблется от 1,3% до 19,4%, а при поступлении в стационар
позже 24 часов, показатель возрастает до 30% (10). Летальность в Российской федерации при прободной язве в 2013 году составила 8,9%. Уровень доказательства 2а. (116 - 136).
Реабилитация.
Реабилитация больных перенесших ушивание или иссечение прободной язвы: 1). Диспансерное наблюдение у участкового терапевта, врача общей практики или гастроэнтеролога по месту жительства; 2). Курсы комплексного противорецидивного лечения по поводу язвенной болезни .
После резекции желудка – комплексное обследование 1 раз в год. (Степень рекомендации А).
Основной список литературы. 1. Антонов О.Н., Александров А.В., Негребова М.М., Рыбальченко А.В.
Влияние способа хирургического лечения у больных с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки на результаты в отдаленном периоде. Материалы III съезда хирургов юга России с международным участием 18-20 сентября 2013г. с.89-90. 2. Балогланов Д.А. Хирургическое лечение перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Хирургия №11, 2010, с.76-78. 3. Вачев А.Н., Козлов А.А., Сухачев П.А., Дергаль С.В., Ларина Т.В.
Морфологическое обоснование объема иссекаемой ткани при операции по поводу перфоративной язвы двенадцатиперстной кишки. Хирургия №2, 2011, с.21-24.
4. Гостищев В.К., Евсеев М.А., Головин Р.А.Радикальные оперативные вмешательства в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами. Хирургия №3, 2009, с.10-16. 5. Дряженков И.Г., Аленкин А.Г., Быков А.С. Результаты лечения больных пожилого и старческого возраста с прободными гастродуоденальными
язвами. Материалы III съезда хирургов юга России с международным участием 18-20 сентября 2013г. с.94. 6. Ермолов А.С., Смоляр А.Н., Шляховский И.А., ХраменковМ.Г. 20 лет неотложной хирургии органов брюшной полости в Москве. Хирургия №5, 2014, с. 7-16.
7. Крылов Н., Винничук Д. Перфоративная язва: патоморфоз, коллизии и тренды.- Врач.- №1,2012,с. 15-20. 8. Курбанов Ф.С., Балогланов Д.А., Сушко А.Н., Асадов С.А.Операции минимального объема в хирургическом лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Хирургия №3,2011.с 44-48. 9.Лемешко З.А., Пиманов С.И. Ультразвуковое исследование желудка // Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике: В 5 т. / Под ред.
В.В. Митькова. - М.: Видар, 1997. - Т. 4, гл. 1. - С. 9-39. 10. Лобанков В.М. «Хирургическая эпидемиология» язвенной болезни в Беларуси в период с 1990 по 2004 год // Вестник хирургической гастроэнтерологии . - 2007.-№1-с.50-55. 11. Лобанков В.М. Медико-социальные аспекты хирургии язвенной болезни в Беларуси.- LAPLambertAcademicPublishing.- Saarbrucken, 2011.- 266 с. 12. Мондор Г. Неотложная диагностика. Живот. Медгиз,1939. Том 1; 2е издание, 400 С.
13. Панцырев Ю. М., Михалев А. И., Федоров Е. Д. Хирургическое лечение прободных и кровоточащих гастродуоденальных язв. // Хирургия №3,2003.с 34-47.
14. Савельева В.С. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости.- М., Издательство «Триада-Х», 2005.- 640.
24
15. Тимербулатов В.М., Кунафин М.С., Тимербулатов М.В. Экстренная абдоминальная хирургия в регионе Российской Федерации: анализ за 40 лет.
Вестник хирургии им. И.И.Грекова №6,2014, с.89-92 16. Циммерман Я.С. Нерешенные и спорные вопросы современной гастроэнтерологии.- М.: МЕДпресс, 2013.- 224 с. 17. Чернооков А. И., Наумов Б. А., Яковченко А.В., Сильчук Е. С., Плугин О. Г. Тактика хирургического лечения больных с сочетанными осложнениями язв двенадцатиперстной кишки в экстренной хирургии.
Анналы хирургии №2, 2010, с.11-18. 18. Arici C. et al. Analysis of risk factors predicting (affecting) mortality and morbidity of peptic ulcer perforations. Int Surg 2007; 92: 3: 147—154. 19. Li C.H. et al.Predictive model for length of hospital stay of patients surviving surgery for perforated peptic ulcer. Formos Med Assoc 2009; 108: 8: 644—652. 20. Søreide, K. Thorsen K. and Søreide J. A. Strategies to improve the outcome of emergency surgery for perforated peptic ulcer.- Brit.JSurg.2014; 101: e51–e64 21. Song K.Y. et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: the simple one-stitch suture with omental patch technique. Surg Endosc 2008; 22: 7: 1632— 1635.
22. Yoschizumi T., Ikeda Т., Ohta S. et al. Abdominal ultrasonografy reveals the perforation site of duodenal ulcers. In Process Citation. Surg Endosc 2001; 15: 7: 758.
Дополнительный список литературы. Эпидемиология перфоративнорй язвы23. Крылов Н.Н , Винничук Д .А. Перфоративная язва: патоморфоз, коллизии и тренды . Врач 2012 . №1 с. 15-20
24. Курбанов Ф.С, Балогланов Д.А., Сушко А.Н., Асадов С.А. Операции минимального объема в хирургическом лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, 2011 №3:44-49
25. Bertleff M.J.O.E., Lange J.F. Perforated Peptic Ulcer Disease: A Review of History and Treatment. DigSurg 2010;27:161–169
26. Canoy-D-S, Hart-A-R, Todd-C-J. Epidemiology of duodenal ulcer perforation: a study on hospital admissions in Norfolk, United Kingdom. Digestive and liver disease, May 2002, vol. 34, no. 5, p. 322-7. 27. Thorsen K., Søreide J.A., Kvaløy J.T., Glomsaker T., Søreide K.
Epidemiology of perforated peptic ulcer: Age- and gender-adjusted analysis of incidence and mortality. World J Gastroenterol 2013 January 21; 19(3): 347-354
28. Wysocki A., Budzyński P., Kulawik J., Drożdż W. Changes in the Localization of Perforated Peptic Ulcer and its Relation to Gender and Age of the Patients throughout the Last 45 Years. World Journal of Surgery April 2011, Volume 35, Issue 4, pp 811-816.
Этиология перфоратиивной язвы.
29. Bertleff MJ, Lange JF. Perforated peptic ulcer disease: a review of history and treatment.Dig Surg. 2010 Aug;27(3):161-9
30. LeeF.Y.J.,, LeungK.L.,, LaiB.S.P.,, NgS.S.M.,, DexterS.,, LauW.Y.
Predicting Mortality and Morbidity of Patients Operated on for Perforated
Peptic Ulcers . Arch Surg. 2001;136(1):90-93
31. Mäkelä J.T, Kiviniemi H, Ohtonen P, Laitinen SO.Factors that predict morbidity and mortality in patients with perforated peptic ulcers. Eur J Surg. 2002;168(8-9):446-51.
32. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented.Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.Munich:. Zuckschwerdt ; 2001 .868 р. 33. Svanes C. Trends in Perforated Peptic Ulcer: Incidence, Etiology, Treatment, and Prognosis . World J. Surg. 2000. 24, 277–283,
Факторы риска
34. Hemmer P.H.J. · dеSchipper J.S. · vanEtten B. · Pierie J.P.E.N. · Bonenkam p J.J. · de Graaf P.W. · Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in a Dutch Population. Dig Surg 2011;28:360–366
35. Karimian F, Aminian A, Lebaschi AH, Mirsharifi R, Alibakhshi A.Perforated Peptic Ulcer, Comparison Between Laparoscopic and Open Repair. Shiraz E Medical Journal, Vol. 10, No. 1, January 2009. р 20-26. 36. MøllerM.H .,AdamsenS.,ThomsenR.W., MøllerA.N. Multicentre trial of a perioperative protocol to reduce mortality in patients with peptic ulcer perforation. British Journal of Surgery/ June 2011. Volume 98, Issue 6, pages 802–810.
37. Thorsen K , Glomsaker T.B. , von Meer A. , Søreide K. , Søreide J.A.
Trends in Diagnosis and Surgical Management of Patients with Perforated Peptic Ulcer. Journal of Gastrointestinal Surgery August 2011 , Volume 15 , Issue 8 , p 1329-1335 .
Клиническая диагностика.
38. Bertleff M.J.O.E., Lange J.F. Perforated Peptic Ulcer Disease: A Review of
History and Treatment. Dig Surg 2010;27:161–169 39. Lagoo S, McMahon RL, Kakihara M, Pappas TN, Eubanks S: The sixth decision regarding perforated duodenal ulcer. JSLS 2002;6:359–368
40. Sarosi G.A.Jr, Jaiswal K.R. E. Nwariaku F.E., Asolati M.,Jason B. Fleming J.B.,. Anthony T. Surgical therapy of peptic ulcers in the 21st century: more common than you think The American Journal of Surgery 2005 .November .V 190, Issue 5 , Pages 775-779. 41. Svanes C. Trends in Perforated Peptic Ulcer: Incidence, Etiology, Treatment, and Prognosis . World J. Surg. 2000. 24, 277–283. Компьютерная томография.42. Diagnosis and treatment of perforated or bleeding peptic ulcers: 2013 WSES position paper .-34 p. 43. Grassi R, Romano S, Pinto A, Romano L. Gastro-duodenal perforations: conventional plain film, US and CT findings in 166 consecutive patients. Eur J Radiol 2004; 50: 30–36. 44. Петров В.П. Выбор метода лечения неосложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Хирургия. Журнал им. Н.И.
Пирогова. 2001.№7,с.13-16 45. FurukawaA, SakodaM, YamasakiM, KonoN, TanakaT, NittaN et al. Gastroi ntestinal tract perforation: CT diagnosis of presence, site, and cause. Abdom Imaging 2005; 30: 524–534 46. Hainaux B, Agneessens E, Bertinotti R, De Maertelaer V, Rubesova E, Capelluto E et al. Accuracy of MDCT in predicting site of gastrointestinal tract perforation. AJR Am J Roentgenol 2006; 187: 1179–1183. 47. Kuzmich S., Harvey C.J.,. Fascia D.T.M., Kuzmich T., Neriman D., Basit R. ,Tan K.L. Perforated Pyloroduodenal Peptic Ulcer and Sonography.
American Journal of Roentgenology November 2012, Volume 199, Number 5, 587-594.
48. Søreide K,, Thorsen K., Søreide J.A. Strategies to improve the outcome of emergency surgery for perforated peptic ulcer. BJS 2014; 101: 51–64 49. Thorsen K, Glomsaker TB, von Meer A, Søreide K, Søreide JA. Trends in diagnosis and surgical management of patients with perforated peptic ulcer. J Gastrointest Surg 2011; 15: 1329–1335. 50. Yeung KW, Chang MS, Hsiao CP, Huang JF. CT evaluation of gastrointestinal tract perforation. Clin Imaging 2004; 28: 329–333.
УЗИ при перфоративной язве
51. Афендулов С. А. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью / С.
А. Афендулов, Г. Ю. Журавлев. – М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 336 с. 52. Лемешко З. А. Ультразвуковая диагностика заболеваний желудка : рук. для врачей / З. А. Лемешко, З. М. Османова. – М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. – 80 с.
53.Цуканов Ю.Т.,Никитин В.Н. Результаты лечения пациентов с прободной язвой и рубцовой деформацией пилородуоденальной зоны. Новости хирургии. 2014 т.22 №3: с.313-320 54. Применение УЗИ в диагностике и послеоперационном мониторинге пилородуоденальной зоны при прободной язве / Ю. Т. Цуканов [и др.] // Вестн. хирург. гастроэнтерологии. – 2012. – № 1. – С. 27–32. 55. Kuzmich S., Harvey C.J.,. Fascia D.T.M., Kuzmich T., Neriman D., Basit R. ,Tan K.L. Perforated Pyloroduodenal Peptic Ulcer and Sonography. American Journal of Roentgenology . 2012. November, V. 199, N 5 р. 587-594. 56.http://www.medicus.ru/surgery/specialist/ultrazvukovaya-diagnostika-perforacii-yazvy-zheludka-i-dvenadcatiperstnoj-kishki-24611.phtml
57.The role of endoscopy in the management of patients with peptic ulcer
disease.Guideline.Gastrointest Endosc. 2010 Apr;71(4):663-8.
Кстр. 19 ( консервативное лечение) 58. Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100: р. 1045-1049
59. Crofts TJ, Park KG, Steele RJ, Chung SS, Li AK: A randomized trial of nonoperative treatment for perforated peptic ulcer. N Engl J Med. 1989, 320(15):970–973.
60. Đorđević I., Zlatić A., Janković I. Treatment of Perforative Peptic Ulcer. Acta facultatis medicae naissensis, 2011, Vol 28, No 2 p 96-17 61. Hanumanthappa M.B., Gopinathan S., Guruprasad Rai D., Neil Dsouza A Non-operative Treatment of Perforated Peptic Ulcer: A Prospective Study with 50 Cases. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 696 ch. 2012 May (Suppl-2), Vol-6(4): 696-699 62. Morten Hylander Mшller Sven Adamsen Reimar Wernich Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review.
Journal of Gastrointestinal Surgery August 2010, Vol. 45, No. 7-8 , р. 785-805 63. Nusree R. Conservative Management of Perforated Peptic Ulcer. The Thai Journal of Surgery 2005; 26:5-8. 64. Saber A, Gad M.A., EllabbanG.M. Perforated Duodenal Ulcer in High Risk Patients: Is Percutaneous Drainage Justified? NAmJMedSci. Jan 2012; 4(1): 35– 39.
65. Songne B, Jean F, Foulatier O, Khalil H, Scottè M: Non operative treatment for perforated peptic ulcer: result of a prospective study. Ann Chir2004, 129(10):578– 582
66. Søreide K,, Thorsen K., Søreide J.A. Strategies to improve the outcome of emergency surgeryfor perforated peptic ulcer BJS 2014; 101: р. 51–64
67. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented.Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.Munich:. Zuckschwerdt ; 2001 .868 р.
Ушивание прободной язвы.
68. Buck D.L., Vester-Andersen M., Moller M.H. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045-1049
69. Gupta S., Kaushik R., Sharma R. Ashok Attri A. The management of large perforations of duodenal ulcers . BMC Surg .2005 года; 5: 15.
70.Hemmer P.H.J. · de Schipper J.S. · van Etten B. · Pierie J.P.E.N. · Bonenkamp J.J. · de Graaf P.W. · Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in a Dutch Population . Dig Surg
2011;28:360–366
71. MøllerM.H .,AdamsenS.,ThomsenR.W., MøllerA.N. Multicentre trial of a perioperative protocol to reduce mortality in patients with peptic ulcer perforation. British Journal of Surgery 2011. V 98, Issue 6, p. 802–810 72. Morten Hylander Mшller Sven Adamsen Reimar Wernich Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review.
Journal of Gastrointestinal Surgery 2010, Vol. 45, No. 7-8 , Pages 785-805 73. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented. Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.
Munich:. Zuckschwerdt ; 2001 .868 р. K , Glomsaker T.B. , von Meer A. , Søreide K. , Søreide J.A.74. Trends in Diagnosis and Surgical Management of Patients with Perforated Peptic UlcerJournal of Gastrointestinal Surgery 2011 , Vol 15 , Issue 8 , pp 1329-1335
Иссечение перфоративной язвы и ваготомия.76. Курбанов Ф.С, Балогланов Д.А.,.. Сушко А.Н., Асадов С.А. Операции минимального объема в хирургическом лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, 2011 3: 44-49
77. Bertleff MJ, Lange JF. Perforated peptic ulcer disease: a review of history and treatment.Dig Surg. 2010 ;27(3):161-9
78. Gupta S., Kaushik R., Sharma R. Ashok Attri A. The management of large perforations of duodenal ulcers BMC Surg 2005 года; 5: 15.
79. Søreide K,, Thorsen K., Søreide J.A. Strategies to improve the outcome of emergency surgeryfor perforated peptic ulcer. BJS 2014; 101: р. 51–64.
80. Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045-1049 81. Gilliam-A-D, Speake-W-J, Lobo-D-N, Beckingham-I-J. Current practice of emergency vagotomy and Helicobacter pylori eradication for complicated peptic ulcer in the United Kingdom. The British journal of surgery, 2003, vol. 90, n. 1, p. 88-90,
82. Gutiérrez-de-la-Peña-C, Márquez-R, Fakih-F, DomÃÂnguez-Adame-E, Medina-J.Simple closure or vagotomy and pyloroplasty for the treatment of a perforated duodenal ulcer: comparison of results. Digestive surgery, 2000, vol. 17, no. 3, p. 225-8
83. Diagnosis and treatment of perforated or bleeding peptic ulcers: 2013 WSES position paper .-34 p.
84. Morten Hylander Mшller Sven Adamsen Reimar Wernich Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review.
Journal of Gastrointestinal Surgery 2010, Vol. 45, No. 7-8 , P. 785-805 85. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented.Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.Munich:. Zuckschwerdt ; 2001 .868 р. 86. Svanes C. Trends in Perforated Peptic Ulcer: Incidence, Etiology, Treatment, and Prognosis . World J. Surg. 2000. 24, 277–283,
Резекция желудка при перфоративной язве. 87. Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045-1049
88. Gupta S., Kaushik R., Sharma R., Attri A.
The management of large perforations of duodenal ulcers BMC Surg 2005
года; 5: 15.
Лапароскопия при прободной язве. 89. Bertleff M, Halm J, Bemelman W, et al. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open repair of the perforated peptic ulcer: The LAMA trial. World J Surg. 2009;33:1368-1373. 90. Bertleff M, Lange J. Laparoscopic correction of perforated peptic ulcer: First choice. A review of the literature. Surg Endosc. 2010;24:1231-1239.
91. Bertleff M.J.O.E., Lange J.F. Perforated Peptic Ulcer Disease: A Review of
History and Treatment. Dig Surg 2010;27:161–169 92. Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045-1049. 93. Diagnosis and treatment of perforated or bleeding peptic ulcers: 2013 WSES position paper .-34 p.
94.Hemmer P.H.J. · deSchipper J.S. · vanEtten B. · Pierie J.P.E.N. · Bonenkamp J.
J. · de Graaf P.W. · Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in a Dutch Population Dig Surg 2011;28:360–366
95. Karimian F, Aminian A, Lebaschi AH, Mirsharifi R, Alibakhshi A.Perforated Peptic Ulcer, Comparison Between Laparoscopic and Open Repair. Shiraz E Medical Journal, Vol. 10, No. 1, 2009 20-26
96. Lee F.Y.J.,, Leung K.L.,, Lai B.S.P.,, Ng S.S.M.,, Dexter S.,, Lau W.Y.
Predicting Mortality and Morbidity of Patients Operated on for Perforated Peptic
Ulcers . Arch Surg. 2001;136(1):90-93
97. Lunevicius R1, Morkevicius M. Management strategies, early results, benefits, and risk factors of laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. World J Surg. 2005;29(10):1299-310.
98. PerforatedGastro-DuodenalUlcer. EAESrecommendations . SurgEndosc 2006, 20, 14-29
99. Malkov-Igor-S, Zaynutdinov-A-M, Veliyev-N-A, Tagirov-Marat-R, Merrell-Ronald-C.Laparoscopic and endoscopic management of perforated duodenal ulcers. Journal of the American College of Surgeons, 2004, vol. 198, no. 3,p.352-5. 100. Sanabria, A., Villegas M.I., Uribe C.H.M. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer disease. Editorial Group: Cochrane Upper Gastrointestinal and Pancreatic Diseases Group. DOI: 10.1002/14651858.CD004778.pub3
101. Søreide K,, Thorsen K., Søreide J.A. Strategies to improve the outcome of emergency surgeryfor perforated peptic ulcer BJS2014; 101: р. 51–64
102. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented.Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.Munich:. Zuckschwerdt ; 2001, 868 р. 103. Thorsen K , Glomsaker T.B. , von Meer A. , Søreide K. , Søreide J.A.
Trends in Diagnosis and Surgical Management of Patients with Perforated Peptic UlcerJournal of Gastrointestinal Surgery August 2011 , Volume 15 , Issue 8 , pp 1329-1335 . Послеоперационный период.
104. AdaminaM., Gié O.,DemartinesN., Ris F.Contemporary perioperative care strategies British Journal of Surgery January 2013 V. 100, Issue 1, p. 38–54 105. ATOTW 204 Enhanced Recovery Following Surgery, 8/11/2010 р. 1 - 9 106. Bertleff M.J.O.E., Lange J.F. Perforated Peptic Ulcer Disease: A Review of History and Treatment. Dig Surg 2010;27:161–169 107. Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With Perforated Peptic Ulcer. Br J Surg. 2013;100: 1045-1049 108. Đorđević I., Zlatić A., Janković I. Treatment of Perforative Peptic Ulcer. Acta facultatis medicae naissensis, 2011, Vol 28, No 2 p 96-107 109. Douglas W. Wilmore, Henrik Kehlet .Management of patients in fast track surgery. 2001. BMJ; 322: 473–6. 110. Hemmer P.H.J. · de Schipper J.S. · van Etten B. · Pierie J.P.E.N. · Bonenkamp J.J. · de Graaf P.W. · Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in a Dutch Population. Dig.Surg 2011;28:360 – 366.
111. Kehlet H, Wilmore DW. Multimodal strategies to improve surgical outcome.
Am J Surg 2002;183: 630-41. 112. Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg 2008; 248: 189–198. 113. Nakano A., Bendix J., Adamsen S., Buck D., Mainz J., Bartels P., Norgar B. 30-days mortality in patients with perforated peptic ulcer: A national audit. Risk Management and Healthcare Policy 2008:1 p.31-37 114. Søreide K,, Thorsen K., Søreide J.A. Strategies to improve the outcome of emergency surgeryfor perforated peptic ulcer. BJS 2014; 101: 51–64 115. Surgical Treatment Evidence-Based and Problem-Oriented.Edited by René G Holzheimer and John A Mannick .Editor Information.Munich:. Zuckschwerdt ; 2001 . p. 868
Осложнения и летальность.116. Сацукевич В.Н. Хирургическое лечение прободных гастродуоденальных язв. Хирургия. 2001,5, с.24-27 117. Boey J, Choi KY, Alagaratnam TT, Poon A: Risk Stratification in Perforated Duodenal Ulcers. A Prospective Validation of Predictive Factors. Ann Surg 1986, 205:22-6.
118. Christensen S, Riis A, Norgaard M, Sørensen HT, Thomsen RW: Short-term mortality after perforated or bleeding peptic ulcer among elderly patients: a population-based cohort study.BMC Geriatr 2007, 7:8. 119. Christiansen C, Christensen S, Riis A, Thomsen RW, Johnsen SP, Tonnesen E, Sorensen HT: Antipsychotic drugs and short-term mortality after peptic ulcer perforation: a population-based cohort study. Aliment Pharmacol Ther 2008, 28(7):895-902. 120. Đorđević I., Zlatić A., Janković I. Treatment of Perforative Peptic Ulcer. Acta facultatis medicae naissensis, 2011, Vol 28, No 2 p 96-17
121. Hemmer P.H.J. · de Schipper J.S. · van Etten B. · Pierie J.P.E.N. · Bonenkamp J.J. · de Graaf P.W. · Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in a Dutch Population. Dig Surg
2011;28:360–366
122. Lau JY, Sung J, Hill C, Henderson C, Howden CW, Metz DC: Systematic review of the epidemiology of complicated peptic ulcer disease: incidence, recurrence, risk factors and mortality. Digestion 2011, 84(2):102-113.
123. Lee F.Y.J.,, Leung K.L.,, Lai B.S.P.,, Ng S.S.M.,, Dexter S.,, Lau W.Y.
Predicting Mortality and Morbidity of Patients Operated on for Perforated Peptic
Ulcers . Arch Surg. 2001;136(1):90-93
124. Lohsiriwat V, Prapasrivorakul S, Lohsiriwat D. Perforated peptic ulcer: clinical presentation, surgical outcomes, and the accuracy of the Boey scoring
system in predicting postoperative morbidity and mortality. World J Surg. 2009 33(1):80-5.
125. Milosavljevic T, Kostic-Milosavljevic M, Jovanovic I, Krstic M: Complications of peptic ulcer disease. Dig Dis 2011, 29(5):491-493. 126. Møller MH, Adamsen S, Wøjdemann M, Møller AM. Perforated peptic ulcer: how to improve outcome? Scand J Gastroenterol 2009;44: 15–22 127. Møller M.H., Adamsen S., Thomsen R.W. Møller A.M. Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review. 2010, Vol. 45, No. 7-8 , P. 785-805 128. MøllerM.H .,AdamsenS.,ThomsenR.W., MøllerA.N. Multicentre trial of a perioperative protocol to reduce mortality in patients with peptic ulcer perforation.
British Journal of Surgery 2011. Vol 98, Issue 6, p. 802–810 129. Møller MH; Engebjerg MC; Adamsen S; Bendix J; Thomsen RW. The Peptic Ulcer Perforation (PULP) score: a predictor of mortality following peptic ulcer perforation. A cohort study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012; 56(5):655-62 130. Nakano A., Bendix J., Adamsen S., Buck D., Mainz J., Bartels P., Norgar B. 30-days mortality in patients with perforated peptic ulcer: A national audit. Risk Management and Healthcare Policy 2008:1 p.31-37. 131. Rajesh V, Sarathchandra S, Smile SR: Risk factors predicting operative mortality in perforated peptic ulcer disease. Tropical Gastroenterol 2003, 24:148-50.
132. Sanabria, A., Villegas M.I., Uribe C.H.M. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer disease. Editorial Group: Cochrane Upper Gastrointestinal and Pancreatic Diseases Group. DOI: 10.1002/14651858.CD004778.pub3 133. Thomsen RW, Riis A, Christensen S, Nørgaard M, Sørensen HT. Diabetes and 30-day mortality from peptic ulcer bleeding and perforation: a Danish population-based cohort study. Diabetes Care 2006; 29: 805–810. 134. Thorsen K, Glomsaker TB, von Meer A, Søreide K, Søreide JA. Trends in diagnosis and surgical management of patients with perforated peptic ulcer. J Gastrointest Surg. 2011;15:1329-1335
135. Thorsen K., Søreide J.A., Kvaløy J.T., Glomsaker T., Søreide K.
Epidemiology of perforated peptic ulcer: Age- and gender-adjusted analysis of incidence and mortality. World J Gastroenterol 2013 21; 19(3): 347-354 136. Thorsen K., Søreide J.A., Søreide K. Scoring systems for outcome prediction in patients with perforated peptic ulcer . Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine 2013, 21:25
.jpg)
.png)
Комментарии