Полный текст статьи:
Существует большое количество публикаций по аудиту при колоноскопии, при исследовании верхних отделов желудочного-кишечного тракта, сообщающих о качестве этих исследований и способах их улучшения. Аудит качества эндоскопического исследования рекомендуется, но его влияние на вышеупомянутые аспекты изучено недостаточно.
Целью недавней публикации была оценка качества отчетов по эндоскопии верхних отделов ЖКТ и оценка влияния простого аудита на качество этих отчетов.
В ходе проспективного исследования оценивались 1000 последовательных отчетов по эндоскопии верхних отделов ЖКТ до ревизионного вмешательства и 250 — после. Отчеты были проанализированы в соответствии с показателями эффективности, определенными тремя опытными специалистами в гастроэнтерологии.
До проведения аудита в 51,8% незавершенных эндоскопий не было представлено никаких обоснований их незавершенности, и 88,1% поражений были правильно описаны. В целом, 64,1% отчетов были оценены как высококачественные. После проведения аудита отмечено правильное описание поражения (88,1% против 95,8%, р = 0,001) и правильное описание зоны поражения (92,2% против 96,4%, р = 0,020). Частота неоправданных незавершенных эндоскопий значительно снизилась (51,8% против 28,9%, р = 0,010). Показатель эндоскопии высокого качества улучшился на 13,9% после вмешательства (р <0,001).
В заключение авторы делают выводы, что аудит качества эндоскопического исследования верхних отделов ЖКТ — хороший способ улучшить качество отчетности по эндоскопии верхних отделов ЖКТ независимо от степени и опыта специалиста, проводящего исследование.
Lisboa-Goncalves P., Libanio D., Marques-Antunes J., Dinis-Ribeiro M., Pimentel-Nunes P. Quality of Reporting in Upper Gastrointestinal Endoscopy: Effect of a Simple Audit Intervention. GE Port J Gastroenterol. 2018. Dec; 26 (1): 24–32. DOI: 10.1159/000487145.
Комментарии