Полный текст статьи:
Новая балльная оценка прогнозирования риска прогрессирования пищевода Барретта
Новая модель многофакторного наслаивающегося риска может помочь врачам идентифицировать пациентов с пищеводом Барретта, которым угрожает опухолевая прогрессия.
Частое эндоскопическое обследование всех пациентов с пищеводом Барретта может быть излишним, считают специалисты.
В исследование Barrett’s Esophagus Study было включено 2697 пациентов с гистологически подтвержденным пищеводом Барретта. В данной группе 84% пациентов были мужчинами, 87% из них — белыми. Средняя длина пищевода Барретта составляла 3,7 см, средний возраст пациента в начале исследования — 55 лет, средний индекс массы тела — 28 кг/м2.
В среднем за 5,9 года наблюдения 154 пациента (5,7%) с пищеводом Барретта перешли к дисплазии высокой степени или аденокарциноме пищевода.
Появилось несколько факторов риска прогрессирования. Они были распределены по точкам и взвешенно включены в модель прогнозирования.
Фактор риска
|
Степень риска
|
Присвоение баллов
|
Каждый 1 см длины пищевода Барретта
|
1,13
|
1 (максимум 10)
|
Курение или анамнез курения
|
1,82
|
5
|
Мужчина
|
3,02
|
9
|
Диагноз низкой степени дисплазии
|
3,5
|
11
|
Оценка от 0 до 10 была признана низким риском, от 11 до 20 — промежуточным риском, более 20 — высоким риском. Риск прогрессирования был выше в группе промежуточного риска, чем в группе низкого риска (отношение рисков, ОР, — 5,6), и был выше в группе высокого риска, чем в группе низкого (ОР — 18,4).
Эта система оценки может быть полезной для определения, какие пациенты с пищеводом Барретта не требуют наблюдения, какие — требуют, а каким показана абляция, отмечают исследователи.
Возникает вопрос, достаточно ли хороша модель, чтобы сказать, что некурящие женщины с недиспластичным коротким сегментом пищевода Барретта не нуждаются в наблюдении.
American College of Gastroenterology (ACG) 2016. Annual Scientific Meeting: Abstract 25. Presented October 17, 2016. Dr Parasa and Dr Schnoll-Sussman.
URL: https://www.medscape.com/viewarticle/870858.
Комментарии